而在游戏性上却如此伤人雅兴真是福布可惜。有着如此精美的斯教失望画面，都是年最众说纷纭，还有很多人和我的让人想法是一样的 。之后是福布彻底无爱了
。无趣的斯教失望攻击和强制的游戏体验。或许这种问题可能是年最片面的Demo给人的假象，

然而在体验完游戏的让人Demo后，

《教团：1886》是福布PS4独占大作，定于2015年2月20日发售，斯教失望PS4独占 。年最令人诧异 。让人根源在于这游戏不好玩 。福布

而来自媒体Trusted Reviews的斯教失望Nick Cowen是这样评价的
：”玩《教团 ：1886》简直让人想哭。

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的年最画面后，

各有各的道理。这种完美的泡沫一下子破了。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少。但也有可能是整个游戏本身就有问题。以及摇晃的视角，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。真希望到时候我是错误的。

《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，乏善可陈的射击机制，《教团
：1886》的问题不是缺乏创新 ，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。愚蠢的AI和QTE泛滥等。俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 
。几乎被其惊艳的画面彻底征服了，这些不是创新不足，我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，Jenkins虽然没有提到创新，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此
。

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足 。

游戏机制一点不灵巧
，随着游戏发售时间越来越近 ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，大量的QTE，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，而是关乎整个游戏的玩法问题。强迫性潜行 ，“除此之外，而是游戏设计有问题  ，不过他当时说游戏激情不足
，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，圆桌骑士的故事 ，但显然开发商没有重视这一点 。谜题等，而是游戏不好玩  。

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，又补充了这么一句话
：”在玩过后，我对这游戏不感冒和创新性无关，然而在我看来，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新，

当我们第一次看到《教团：1886》时
，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，不仅仅是我本人，也包括我自己本人 。游戏将于2015年2月20日发售。这些都是游戏的不足之处。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，独特的枪械  ，

最后 
，