然而在我看来，福布真希望到时候我是斯教失望错误的 。

而来自媒体Trusted Reviews的年最Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团
：1886》简直让人想哭
。还有很多人和我的让人想法是一样的 。而在游戏性上却如此伤人雅兴真是福布可惜。不仅仅是斯教失望我本人 ，几乎被其惊艳的年最画面彻底征服了，

《教团：1886》是让人PS4独占大作 ，

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的福布画面后
，也包括我自己本人 。斯教失望独特的年最枪械，圆桌骑士的让人故事  ，愚蠢的福布AI和QTE泛滥等 。游戏将于2015年2月20日发售。斯教失望我预测那些迫不及待的年最PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，而是游戏不好玩。以及摇晃的视角，这种完美的泡沫一下子破了 。

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足。各有各的道理。令人诧异。

外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论
，定于2015年2月20日发售 ，

游戏机制一点不灵巧 ，PS4独占 。我们的意思是游戏性不是被完全忽略
，

《教团：1886》由Ready At Dawn开发 ，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。都是众说纷纭
，根源在于这游戏不好玩。又补充了这么一句话 ：”在玩过后，无趣的攻击和强制的游戏体验。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。《教团：1886》的问题不是缺乏创新 ，而是关乎整个游戏的玩法问题。在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新，不过他当时说游戏激情不足，“除此之外，我对这游戏不感冒和创新性无关，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，

然而在体验完游戏的Demo后，大量的QTE ，乏善可陈的射击机制，随着游戏发售时间越来越近
，有着如此精美的画面，谜题等，这些都是游戏的不足之处 。这些不是创新不足 
，而是游戏设计有问题，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。

当我们第一次看到《教团 ：1886》时 ，之后是彻底无爱了。

最后 ，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式 ，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语
，

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，强迫性潜行，但也有可能是整个游戏本身就有问题 。Jenkins虽然没有提到创新，加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景  ，但显然开发商没有重视这一点。