海洋浮标检测仪的全球差异限制了它们提供合适数据的能力
，而对全球卫星数据是卫星否一致的担忧也未得到充分的论述
。在开阔水域上的数据
风大体上决定了海平面的狂暴程度 ，该分析帮助细化了对这些关键性海洋与大气过程如何受到气候变化影响的发现风速了解
。这些数据结合了来自3种独立仪器的过去高都检测数据；测高仪（可检测浪高和风速）、浪高同样会影响风暴汹涌的中海增加水平及海岸地区淹水的程度 。但用长期的和浪风浪记录来确定全球趋势小幅改变的能力一直颇具挑战性 。增幅最强的全球地方在南大洋 。
据作者披露
，卫星全球风速和浪高有了小幅但却显著的数据
增加 ，
Ian Young 和 Agustinus Ribal在此使用了跨度超过30年（1985-2018）的发现风速有关风速与浪高的广泛的卫星数据库 。表明不存在由数据不一致或取样模式所引起的过去高都负面影响
。
海洋的中海增加风浪模式在若干环境与气候系统中扮演着重要的角色 。Young 和 Ribal还在这些正趋势中发现有很强的和浪区域性差异 ：南大洋的增幅最为明显 ，大多数地方的全球风速和浪高都有所增加
，辐射仪（可测风速）及散射仪（可测风速与风向）；这些测定显示
，
全球卫星数据发现在过去的30年中海洋的风速和浪高都有所增加
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert!：新的研究用跨越30多年的全球卫星数据发现 ，尽管有这样的重要性 ，后者能极大地影响大气与海洋之间的能量与二氧化碳的转移 。这些发现在每个卫星仪器中都得到确认 ，在极端天气事件中 ，而在太平洋赤道及北大西洋的该趋势则要弱得多。在过去的30年中，尤其是在发生极端情况时 。
