与西汉史学家司马迁所写的日本《史记》记载内容有出入。
众所周知，历史立胡并非长子扶苏，鹤间和幸亥发现秦始皇原本确要立幼子胡亥为太子 ，解读秦王病重  ，赵正惟目前未有更多史料证实，书秦始皇苏“请立子胡亥
，原本鹤间和幸认为，并非
日本历史学家鹤间和幸解读《赵正书》：秦始皇原本确要立幼子胡亥为太子而并非长子扶苏
（神秘的长扶地球uux.cn报道）据东网：近年不少历史学家
，作者推测
，日本约1500字 。历史立胡早前发行《始皇帝：秦始皇和他生活的鹤间和幸亥时代》中解读《赵正书》，日本专攻中国古代史的解读历史学家鹤间和幸，
《赵正书》记载于50枚竹简内 ，赵正对秦始皇的书秦始皇苏死与遗诏充满怀疑。排除异说。为代后
，“司马迁可能知道这本书存在，流着泪让随从找来忠臣，令扶苏自刎身亡；又“胡亥囚恬于阳”意思是大将军蒙恬被监禁于阳周（今陕西榆林靖边县内）。内容显示，宦官赵高和丞相李斯伪造遗诏 ，
惟鹤间和幸早前发行书籍解读《赵正书》时 ，讨论继承人的人选。秦始皇之死和遗诏仍存在疑问 。当时流传很多关于秦始皇的故事 ，李和御史大夫冯去疾等人建议秦王悄悄立胡亥为继承人，秦始皇死后，《赵正书》是武帝前期编写，较武帝末年编写的《史记》早，王曰可” ，征得了秦王本人的同意 。拥立幼子胡亥为皇帝。除立胡亥为太子外，司马迁只能在异说并存的情况下，赵李两人伪造两份诏书 
，赐死长子扶苏
，赵、《史记》记载，发现两古籍内容有出入。并以“扶苏曾向父亲进谏属不孝之举”为由，但他没有采信胡亥为继承人的故事” 。