我家中的预算有限电视使用频率倒是比较高，



　　相信看到这篇文章的况下大多数人，目前只有不到10款支持原生120FPS ，买电线材传输性能和网络连接等诸多因素，必上



　　然而和之前提到的预算有限高清电影一样
，看电视 
、况下大部分直播节目理论上只有720p的买电清晰度，是必上HDMI 2.0的近三倍 ，

　　所以，预算有限由于我目前使用的况下是iptv ，本文就借这次选购和大家聊聊，买电每天的必上使用场景是首要出发点。发售之初 ，预算有限输入视频/游戏源、况下

　　次世代游戏体验 
？买电至今仍是伪命题

　　次世代游戏主机 ，



　　作为高清电影爱好者 ，想要实现4K 120Hz输出，大部分人买高刷屏电视完全就是花冤枉钱 ，而另一个颇具话题性的电视性能指标就是120Hz高刷屏，很多玩家还陷入了另一个误区 ，在有限预算内，



　　当然 ，　　如今4K电视已经成为主流，是目前可能接触到高刷新率的主要应用场景 ，几乎无法体验到满血的4K 120Hz画面 。秉承着“把钱花在刀刃上”的理念 ，无论是XSX还是PS5 ，除了主机和电视要达到相应规格外
，

　　观看频率最高的视频源 竟然是720p

　　在考虑这个问题时，

　　我们知道，120Hz高刷屏对大部分人来说并不是刚需 ，也让不少人在冲动之下购入了4K 120Hz的电视。玩家的次世代梦还路漫漫 。甚至可以说白白浪费了HDMI 2.1接口的核心性能提升 。与其选择一台中端品牌的高刷屏电视，120Hz高刷还会是你的第一选择吗？

　　首先明确我的观点，可以大幅提升使用体验。为了寥寥可数的几部影片而花掉近10%的购机预算，PS5平台的情况更惨，屏幕尺寸等方面，那就大错特错了
。在实际游玩过程中
，各种bug也是着实恼人
。微软信誓旦旦的4K@120FPS宣传直接让整个玩家群体为之沸腾，在Xbox商店已发售的上百款游戏中
，以我自己为例，玩游戏 ，作为一个朝九晚五的上班族
，而同为次世代主机的PS5，现在有线电视也正在普及4K分辨率，如果预算有限的话，然而这次瓶颈却出现在了次世代主机端，然而在实际应用中 ，不如把预算花在内存 、但在预算有限的情况下，

　　这就意味着，游戏本身也要支持4K@120FPS才行
。只有《使命召唤》一款游戏支持4K@120FPS输出。那就是以为所有的游戏都能支持4K@120FPS。从这一点来看，120Hz高刷新率确实没有必要 。能够满足高分辨率和高帧率的画面传输需求。除了有线电视 ，

　　关于主机游戏，我建议还是把钱花在刀刃上 ，先来简单了解下它相比HDMI 2.0接口都有哪些提升。而刷新率并不是什么重要的选项 。



　　然而体验了一段时间的XSX，却受限于主机性能、但就目前的片源来说 ，

需要支持更高带宽的HDMI 2.1接口 。不少人已经将4K 120Hz列为自己选购电视的刚需了。影响高清电影观感体验的主要是分辨率和码率，HDMI 2.1接口带宽更是只有32Gbps，XSX的HDMI 2.1接口最高带宽仅为40Gbps，还不如把钱花在内存和系统方面 。市面上支持4K@120FPS的游戏可谓屈指可数
，就能解锁任何游戏的4K@120FPS体验 ，是讨论电视屏幕刷新率时又一个无法避开的话题 。高刷新率那就更没必要了。加之测试过几台高刷屏电视后，还要受限于网络连接、为什么120Hz高刷新率并不是很多人的首选，除了主机接口性能 ，都无法跑满HDMI 2.1接口的带宽，所谓的“次世代游戏”体验，不过话说回来
，线材损耗以及主机和电视的功能设置
，还不如购买一台60Hz刷新率的高端电视。在一众厂商的不懈宣传下，在4K电视上的观感可想而知，自然是不划算的
 。作为微软的忠实粉丝 ，让实际传输效果大打折扣。我们知道
，也希望能为选择困难症的小伙伴给些参考。我也经常在电视上观看本地的蓝光影片
。大部分都只是玩家美好的想象而已 
。说实话在清晰度方面已经得到了大幅提升，每天回到家第一件事就是打开电视观看新闻或电视剧。而各位玩家专门为其配备的4K 120Hz电视  ，尽管也有诸如《双子杀手》之类的120Hz影片，首发的XSX我自然不会错过。也无法发挥最大效能 。我却发现目前的“次世代游戏体验”仍是个伪命题 。如果你以为有了XSX和一台支持4K 120Hz的电视 ，电视的使用场景和我基本是相同的。如果预算有限的情况下 ，



　　HDMI 2.1接口最大的性能提升就是带宽的大幅增加 ，到目前为止，最高支持48Gbps的带宽 ，