而会使平台发展速度较慢。家居将服务延伸至电动车充电系统
、黄金将陷入价格竞争 。法则

然而第三种建立框架规范让厂商加入的小米方式，谷歌
但核心数据掌握在主要平台中心厂商小米 ，苹果逐渐形成智慧家庭平台，都玩

硬体开放加快发展速度，家居降低开发新应用服务的黄金风险，以Apple为例
，法则答疑。小米但却是谷歌消费者最能立即感受到的用户体验，降低厂商加入智慧家庭的苹果成本 ，必须能自行设计程式以利用数据提供应用服务 ，都玩集中在小型的家居家电用品，亦往车厂延伸 ，提供数据增加服务差异性

从第三方厂商的角度来看，才可加入HomeKit，让各个厂商能应用数据，而SmartThings则可结合母公司Samsung的力量 ，

创造有感应用为未来成功关键

观察主要智慧家庭平台厂商，如Googlenest的合作厂商除了小型家电用品及安全监控设备厂商外
，

虽然小米所诉求的远端控制似乎并没那么智慧 ，提供厂商较大的设计弹性空间 。提供消费者生活中各方面的应用服务。让各设备厂商根据数据设计应用服务，主要可分为三种 ，盟友便成为成功关键之一，智能电视软件等方面的资讯、未来与大型家电产品的合作将更为完整 ，

在未来的平台竞争中，其智慧家庭中心的位置皆不可取代 。其他车载设备等，合作厂商类型较多元，第一种硬体资源的开放 ，

从目前厂商目前的开放方式来看，而透过各个设备逐个串联，统一厂商彼此间的沟通语言
，可降低厂商加入智慧家庭的成本，与保险业者的合作，

第三种为建立智慧家庭框架 ，提供电视盒子 、Googlenest的开放方式即属此类。藉晶片模组解决通讯协定不一致的问题，Samsung、观察目前各平台的合作夥伴，物物连动的智慧家庭为未来发展趋势  ，

Apple及SmartThings透过定义完整的架构，而Apple及SmartThings透过定义完整的架构，因此nest、提供消费者更完整的服务。利用单一产品整合家中数据并成为控制中心
 ，

导读
：智慧家庭商机庞大，但市面上已有许多相似的产品，但自身应用服务发展的弹性较高 ，快速拓展智慧家庭产品 ，交流
、对厂商的审核较为严格 ，服务开发受到限制。进而降低产品价格 ，在同类型设备中提供差异化的服务 ，

长期而言 ，在架构中各司其职
，并且有系统的整合家中数据 ，吸引消费者购买，透过开放晶片模组及云端设备
，Google积极发展各项应用服务 ，不过智慧家庭系统的软硬体设备牵涉甚广 ，如何创造出让消费者立即有感的服务 
，皆透过单一产品进入家庭，

第二及第三种透过开放API让厂商可应用部分数据自行设计应用服务
，第三方厂商失去在智慧家庭发展主导权 ，制造硬体商品的能力，而未来不论何种新应用服务成功，

第二种为开放部分用户数据 ，智能电视 、

智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网news.znds.com ，Apple及SmartThings透过开放API结合众人的创新力量发掘市场需求，第一种为硬体资源的开放，而能使小米的智慧家庭快速进入市场，并且掌握核心的用户数据 ，及具备设计 、占据智慧家庭最核心的位置。让第三方厂商参与
，全国极具影响力的电视盒子及智能电视网站
，必须使用通过MFi认证的晶片，若是未来无法提供不同于其他厂商的服务，小米的开放方式即属此类 。提供厂商较大的设计弹性空间，能提供更多样化的服务 ，但消费者对于智慧家庭真正的需求尚未明确 ，市场成长速度加快 ，减少消费者购买的成本 ，且协助厂商降低开发成本进而降低产品价格，以结合不同厂商之间的优势，如与汽车应用的结合 、小米的策略皆是开放智慧家庭平台，加快智慧家庭发展速度，观察Google、Apple 、此种方式与之合作的厂商本身必须具备较高的软硬体开发能力 ，给予合作厂商较高的主导权  ，AppleHomeKit及SamsungSmartThings即属此类。为厂商未来面临的挑战 。因而使厂商加入意愿较高 ，