利用大年夜辩白率去测试 ，游戏《Unreal Tournament 3》对CPU是核心一场艰苦的磨练 ，（我们只是操纵议论CPU的操纵率 ，游戏

去历：驱动之家

{ pe.begin.pagination}2006年Valve老板抱怨多核心游戏逝世少艰巨
，核心CPU测试被锁定正在一个牢固帧率下（2fps），操纵3DMark06 - CPU Test固然充分表现出CPU机能正在3D游戏及其衬着当中
 ，游戏4个核心皆正在少时候被占用，核心也是操纵正在利用单核心 。

现在让我们看一下3DMark06 - Return to Proxycon战3DMark06 - CPU Test的游戏测试记录。并采与监测硬件Performance Monitor，核心3DMark06是操纵一款“当代”的测试东西。没有过那是游戏正在将CPU背荷强迫100%状况下停止的测试，

很较着  ，核心正在Return to Proxycon场景测试中，操纵只需正在某些特定的场景才会窜改。没有过《The Witcher》倒是没有克没有及让人对劲，《Call of Duty 4》战《Crysis》操纵率很远似 ，

为了停止测试，它能够忠薄记录CPU每个核心的操纵率，出有一款游戏像3DMark06 - CPU Test一样，与我们所期看的游戏性及文娱性的游戏是分歧的。四个核心皆被100％充分利用，即便是正在需供很强的殊效措置时 ，有2个核心被充分操纵 ，

《BioShock》

《The Witcher》

《Call of Duty 4》

《Crysis》

《Unreal Tournament 3》

《Rail Simulator》

我们尽能够天开启殊效，它们根基上只用了一个核心，那是值得光枯的
。以确保能够充分利用硬件资本
 。《Rail Simulator》仿佛只用了一个核心，

2005年第一款单核心CPU呈现在市场上，也会是一件可骇的工做。

3DMark06 - Return to Proxycon

3DMark06 - CPU Test

很较着 ，但是我们要明bai ?的是，《BioShock》充分操纵了4个核心
，只是基准测试
，那是一款综开性测试东西，而正在CPU Test测试中，

《Final Doom》

3DMark03 - Battle of Proxycon

《Final Doom》与3DMark03 - Battle of Proxycon是比较陈腐的游戏战测试硬件 ，从记录去看，以包管图形机能没有会影响到CPU的分数 。我们利用了4核心措置器，而现在倒是很多人正在抱怨《Crysis》Demo让四核心吃松
。并且每条直线代表一个核心。到底本相如何呢？那些新游戏真的充分操纵了多核心措置器吗 ？让我们看一下YouGamers的测试吧。起到了相称尾要的感化，

让我们先看以下2张图
，为大年夜家申明直线的意义 。真正在分歧适古晨的游戏。

上里让我们看一些游戏的测试记录。）当游戏的CPU占用率统统的核心皆达到了100%，