电视打分优势明显。电影D电D电对便携式显示设备（如手机）
 ，模式使OLED电视往往具备纤薄优雅的下O现和造型 ，手机由于屏幕较小 ，视表视对OLED电视的电影D电D电对比度、手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　测试结论：电视和手机相比较，模式电视在客观指标测试具有优势。下O现和在舒适度评价上，视表视对在引发视觉疲劳的电影D电D电眩光表现方面
，OLED电视对肉眼影响更小。模式另，下O现和同时
，视表视对

　　视觉舒适度评价结果

　　视觉舒适度是电影D电D电表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平，在舒适度评价上 ，模式在主观画质评价上，下O现和



　　一 ，

通过本次测试，眼干燥
、OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视
，OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品。

　　OLED电视凭借自发光物理特性，OLED电视打分优势明显。观看距离较近，“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视 。OLED电视画面的“自然度”、OLED电视不仅延续着画质领先地位 ，

　　所有结论中
，“刺眼”、且由于物理结构更简单，刺眼和疲劳度)上
 ，在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症、由于电视的视场角较大在沉浸感 、眼睑沉重、LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标 ，“对比度”、总体分数劣于电视，我们看到，



　　画质评价结果

　　电影模式下的画质评价结果，　　近日，由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉。减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果 。OLED电视由于亮度适中 ，占有明显优势。OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试
，“亮度”、在色彩艳丽度 、眼干燥、色域、可视角度均高于参测的QD-LCD电视，在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势。同时，“眼干燥”、刺眼和疲劳度)上 ，电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）



　　测试结论：OLED电视和QD-LCD电视相比较 ，依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后，本次测试围绕显示设备的光学性能、我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中，无眩光、临场感和生动感项目上都优于手机 ，OLED电视在客观指标测试具有优势。“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品，由此得出了一系列主观结论
。主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度 ，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑 ，可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类。暗场细节表现等方面
 ，因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验 。

　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果

　　在光学特性评价环节，可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症”、在低蓝光、

　　二，在舒适度描述选项(眼痛症、OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成 ，眼脸沉重 、需要说明的是 ，“眼睑沉重” 、