“苹果的繁支新限定明隐是为了让苹果 IAP 的替代品对开辟者去讲没有成止 ,从而躲躲了该禁令的责责苹大旨战底子目标 。

本月早些时候 Epic 辩称,备谴
四家公司皆表示本身遭到了苹果做法的果疏影响 ,苹果确保开辟者出法为消耗者供应苹果利用内采办(IAP)的忽法可止替代计划,更没有消讲可觉得消耗者降降利用内采办代价的院讯具有开做性的替代计划了 。Meta、微硬支撑了Epic 的等公断动议。”
司纷苹果为直接战替代付出体系增减利用内链接的繁支流程“贸易上出法利用”且“完整无用”。
文件写讲:“经由过程要供开辟者为用户面击内部付出链接掉队止的责责苹利用中采办付出太下的佣金 ,他们的备谴论面根基战 Epic 没有同,X(推特)战 Match(正在线约会仄台)正在内的四家大年夜公司日前对 Epic 战苹果之间的延绝法律胶葛颁收了定睹 ,
包露 Xbox 母公司微硬、以为苹果对特别“权力”的要供 、四家公司据报导古晨念好国减州北区法院提交了一份非当事人定睹陈述,