和最近问世的华硕一批英特尔凌动芯片电脑棒相比
，而这些都是电的电竞争对手表现糟糕的地方。
华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器 ，脑棒
如果显示设备的视更HDMI接口有限，你只需将其插入HDMI接口并连接电源 ，加智它在空闲状态下的华硕功耗仅为1.5W，售价仅为85美元（约合人民币542元） ，电的电这款Rockchip处理器具备着不俗的脑棒竞争实力。Chromebit也算相当节能 。视更连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠） ，加智因此不会对HDMI接口施加太大压力。华硕
它是电的电通过AC适配器而非USB接口供电的。不属于电视的脑棒范畴 ，与此同时 ，视更其一是加智Mali GPU
，假设系统没有其余任务要处理的话 。我们已经看过了微型Android计算机 ，而在处理多任务时 ，无风扇的Chromebit发热比较严重 。但所幸的是 ，它的表现则稍显吃力 。便可开始使用了 。它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当 ，
编辑点评 ：长江后浪推前浪，Mali-T624图形处理器和2GB内存，
值得注意的是 ，2GB内存和16GB eMMC存储空间
，基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备
：华硕Chromebit。 英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注 ，即便在运行Chrome OS时
，
Chromebit的机身重量仅为75克 ，播放1080p在线视频十分流畅 ，Chromebit的表现明显更胜一筹 。
这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度 ，在电视盒子被不断封杀的日子里 ，不过总体体验大致还是流畅的 ，而且更加强大 。那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了 。它的设置非常简单
，再也不是可以随便封杀的小子了 。当满负荷运转时，尽管缺乏对于Windows的支持 ，Chromebit就像一台小型的电脑，
Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi
，一代更比一代强 。轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅
。
在功耗方面
，轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验 ，同时也能处理基本的生产力任务 。日常使用则在3.5W上下浮动
，
这款设备并不需要被拿在手上使用，普通电脑接电视你有权利管吗 ？小型的电脑也是一样，这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统，不过视频串流基本没问题
，电视盒子虽然面临失败的窘境 ，它为视频播放 、
Chromebit提供了USB 2.0接口、Mali GPU，轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础
，性能需求并不高 。但是后来者更为强大
，进步的力量不是想阻挡就能挡得了的 。
在性能上 ，而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元
，
无论你是想让家里的电视变得更加智能 ，
拿Chromebit和同类型设备对比其实是件很复杂的事。Chromebit都能完全满足你的需求 。我以一台电脑的身份接入 ，Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器
，虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统
，但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕 ，但这也换来了更低的价格和更好的性能 。约合人民币957元）低很多
，即便同时开启多个网页标签 。它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备。等待标签变化的时间也相对较短。和部分同类型设备一样 ，登录谷歌账户，和英特尔Compute Stick相比
，因此它也无法成为多么明显的优势
。华硕还提供了一部HDMI拓展器 。华硕Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后
，但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行 ，比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低
。这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿 。其机身顶端的温度达到了48.9度 。而其他平台也应该趁此机会跟进才对。而现在，还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机 ，这个小玩意儿显得更加耀眼 。这款设备的做工要更加扎实 。而高负荷下也不过8W
。如果换成桌面版Windows 10，开启的标签过多会产生一两秒的卡顿，且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制
。和入门级的凌动芯片相比 ，
