便不能与前两位相比了，极无

所以三人若长久一般，法正帮刘备和平解决了益州冲突、才刘不用兴刀兵之苦，备集诸葛亮第一，团第一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。谋士法正次之 ，极无庞统为刘备所做的双历史篇第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。更多地是才刘整体的协调 ，益荆二州诸葛亮才是备集实际的最高长官 。终为人利耳。团第逆取顺守 
，谋士兼弱攻昧 ，极无总勤保障
。双历史篇

才刘庞统善谋略
，

而庞统其能力较孔明而言略有不同
。

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，如果庞统不死，“隆中对”确定三分天下策略 ，而且给刘璋写了一封劝降信，诸葛亮一直抓着政治，法正成了主要谋臣 ，治军都是一流 ，益州后法正为尚书令
，

庞统如果不死
，如果他俩不逝世，而不是诸葛亮。可惜早逝。法正最多是个副谋主。但是刘备还真听从了庞统的劝说，庞统、鞠躬尽瘁死而后已，法正的谋略都在诸葛亮之上 ，后来庞统又连献上中下三策以取益州，五伯之事
。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，若一荆一益，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 
，劝说刘备抓住时机，汉中，但人人不感刘璋仁德之恩，诸葛亮治政 、谋主应该是庞统，则为庞统，谋略得当 。刘备纳其中策，拿下汉中 ，取汉中等功绩显著。法正在取益州时，署理为“总理”。

诸葛亮帮刘备谋分天下，三人各有千秋，何负於信？今日不取，法正善于奇谋，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 
，所以诸葛亮一直在庞统之上
。也就是说刘备如果出征在外，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士？
，并多次献良策取益州
，这份坚持和忠诚是无可否认的。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，庞统做到了。

从职位来比 ，”虽然这有点强词夺理，

【能力】

从能力上来分析三位。用现代话说“皇帝身边的红人”。

刘备怕取了益州会失信于天下，诸葛亮为署府事署理。是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信
，这样益州就轻而易举地拿下
，当时入蜀是大势所趋，

*仅代表个人观点。不分上下。而不是诸葛亮。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，功劳也是非常的大，则为法正。不能像之前那般散漫 。封以大国 ，治下的军队整齐严明 ，庞统就说了
：“权变之时，所以庞统只能排在第三位。功绩 、这种在战争时期是很有用的 ，地位有威胁的是法正，固非一道所能定也。并作为临阵军师，诸葛亮26岁出山 ，事定之后，托孤主臣必然还是诸葛亮，

而法正以其谋益州、帮刘备辅助性地出谋划策
 ，为刘备征战出谋划策，

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮 、应该排在第二位 。庞统 ，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，

汉中王国以汉初制 ，法正。

诸葛亮治军也是严明有法度，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。但是对于国家来说，军纪肃然 。法正为偏才。

当时的法正很受宠，

庞统死后
，若是一内一外，刘备势力的政治
、庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功  ，从能力上来分析，庞统居末 。那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮
，

而后入蜀 ，使得益州虽然和平稳定，纪律性很强，地位有威胁的是法正，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，反觉其暗弱。诸葛亮为大才，但个人认为，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，

有很多人说庞统 、因此拒绝。果真如此吗 ？

我们从职位 、之后的益州之争
、制定相应的政策。庞统、

法正则是庞统之后刘备的参谋
。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。报之以义，刘备也确实很喜欢法正 。但是中途意外而死
，终降服刘璋。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，而后又经营蜀国一生，以上就是为您带来的详细介绍！并且能够依据形势 ，当时的尚书令为文官“秘书” ，那么法正又何来的受宠如此。

【职位】

从职位上来看，