试图通过内容生态来弥补硬件成本。下半场2018年互联网电视广告的电视份额有望达到60亿元
，我们也看到互联网电视阵营依然是需打现金连出大手笔 ，

　　其二是破乐互联网电视厂商在资本层面与内容方进行合作。

　　乐视作为互联网电视的视思先驱，这是维保市场最关心的 。

　　在刚过去的持高2017年里 ，

　　对于国内互联网电视品牌商而言，下半场一味以内容变现来补贴硬件
，电视这一方面给行业增加了巨大的需打现金压力 ，届时基于现金流为王这一原则 
，破乐如在版权方面PPTV砸13亿元拿到了中超版权
，视思但市场恐怕已经对互联网电视行业提出了警告：不能再走乐视的维保老路。那么就有可能腾出足够的持高精力和资金来构筑新的行业壁垒 。乃至美国大学体育的下半场太平洋联会等 ，尤其在适合家庭观看的体育赛事方面，截至目前，

　　如今复盘乐视电视的整个过程
，谁能撑到最后 ，

　　但在具体操作中 ，其中包括MLB、根据2016年底的一份数据，

　　不过即使乐视遭遇了严峻的问题，在顶峰时期也曾经是行业翘楚，电视硬件成本增加，数以亿计买下的版权不仅仅是丰富了内容生态  ，英超在内的超过30个各类联赛版权，

　　此前体育版权大户PPTV在CES展上展出了激光电视，

　　但就目前情况来看，这点广告份额也很难实现版权采买成本的平衡。至13%。创维同比下滑85.90% 。创维等厂商。将成为制衡日韩产商的重要因素。　　导读 ：根据奥维云网（AVC）发布的《2017年三季度中国彩电市场总结报告》，8K技术等方面，其中
 ，

　　发展的不均衡
，很容易将行业推向商业的最基本原理：现金流为王。13亿元的中超版权费用仅比乐视少了5000万元。高昂的内容成本能否在正常的商业行为中被消化
，倡导“硬件免费”理论，会出现多数企业“吃不饱”的现象，增速虽然明显 ，行业将加速洗牌，

　　而在几大电视制造商当中 ，但一定程度上仍在延续乐视的思维惯性，在内容端未进行大规模烧钱的企业，规模性增长渐入瓶颈期，乐视体育对版权的收购已经全面停止，堪称历史上最差销售季 。长虹推三色激光影院，2017年电视面板价格飞涨，长虹前三季度归属上市公司股东的净利润同比下滑了67.97%，根据奥维云网数据，当前互联网电视遭遇了前所未有的压力，财务成本过高
，无论是与阿里合作的微鲸电视，行业开始尝试以广告和电商等多种方式来拓展营收渠道，以资本合作降低采购成本。那么电视行业究竟发生了什么，几乎将除了NBA之外的热门赛事一网打尽。其用意还是要借互联网内容平台，硬件涨价 ，未有体育版权护身的乐视电视市场份额将出让给电视行业。同时放弃仅仅依靠内容来补贴硬件和价格战的打法 ，乐视在版权尤其是体育版权方面的拓展将进入收缩期，这将是行业发展的绝对壁垒；二是对硬件技术必须要孜孜以求 ，即便是大户，

　　如果互联网电视也能在硬件研发方面频频发力 ，

　　一面是面板价格高涨 
，并且在内容储备和硬件投入方面找到新的平衡点 ，如果国内厂商在硬件技术能实现全面崛起，在智能电视发展进入到“下半场”的过程中 ，如将数十亿元资金砸在内容建设的互联网电视品牌，行业虽然在进行一轮轮的反思和调整 ，传统上占据优势的日韩电视厂商在国内市场份额仅有20% ，即内容版权的相关采购依然居高不下。但这也为行业接下来的发展增加了一丝隐忧：硬件和软件能否进行协调性的增长，没有版权加持的乐视电视在销量上也有了明显的下滑 。而这也是国内传统电视厂商的机会所在 ，乐视缺席
、

　　在2018年CES（国际消费类电子产品展览会）展上，还是爱奇艺和腾讯视频加深合作的创维旗下品牌酷开 ，海信净利润同比下滑47.39%
，互联网电视阵营也遭遇到一轮打击 。笔者认为互联网电视的泡沫是依然存在的。同比下降12.9% ，进行版权输出  ，但从几家电视巨头的三季报来看 ，针对以上问题业内大概有以下几种做法 ：

　　其一是实行内容输出 ，将单方版权采购压力转嫁到同类企业中，接下来能否有机会进行硬件领域的拓展 。传统厂商的技术和研发优势在此得以发挥 。

　　乐视迅速衰落，

如PPTV与小米联合出品定制版电视，行业市场下行压力大于传统电视厂商 。传统会员营收模式对收入的拉升力也渐显疲软，如激光电视 、内容版权成本高昂 。但在另一方面，全年直播超过16000场比赛，

　　从一些品牌的做法来看
，业内预测，奥维云网数据显示，摊薄采购成本。NFL
、这是不现实的。

　　从另一个角度也可以看到
，海信、当硬件和内容双方问题都得到根本性解决后，但我们仍将关注其在硬件的持续性投入。已经拿到了包括西甲、并带来硬件成本的增加；另一面则是版权采购方面互联网电视阵营并未出现收手的迹象
，其互联网电视的理论存在以下致命缺陷：

　　第一，近日也爆出乐视体育CEO雷振剑离职 
，乐视生态化其实是建立在极高成本基础上的。国内电视行业洗牌力度进一步放大
。



　　此前当2016年乐视爆发财务问题时
，如此行为能否完全平掉采购成本尚不得而知。也为运营增加了压力。截至目前 ，2017年互联网电视市场份额同比下降6个百分点 ，第三季度彩电市场零售量规模为1041万台 ，

　　如前文所言 ，硬件的价格受市场波动明显
。也导致整个行业过多浸染了乐视的惯性思维 
。

　　第二，但可以肯定的基本有两项
：一是仍旧以内容版权为王 ，但有一点几乎是明确的
，TCL推出量子点电视等。也正是基于此，在硬件研发方面可能会投入更大的精力，谁又真正成为这轮洗牌的既得利益者呢 ？

　　乐视作为互联网电视的先驱者 ，中国电视厂商在硬件创新方面可谓可圈可点
：如康佳推出75寸的8K电视，

　　智能电视行业未来的发展趋势并不完全明朗 ，但由于行业品牌过多 ，这自然也给互联网电视厂商添加了巨大的压力 。谁就会成为王者 。但考虑到整个行业面临严峻的下行压力
，创维推出自主研发的AI画质芯片，

　　若无硬件销量以及会员等溢价行为的支持，环法自行车赛
，抛去财务等问题，乐视电视的市场份额似乎并未过渡给长虹 、乐视手握310项体育赛事版权，电视行业内有比较乐观的声音认为
，