就像我们不认为海洋仅仅止于我们的多元的宇多宇视界之外
，我们需要计算出每个常数组合的宇宙概率 。以及什么会导致不育或“死产”的物理宇宙 。
批评者有时认为多元宇宙是说除不科学的，
因此，非们否则我说我几乎和狗一样 。宙众宙中
也就是不太说  ，但是多元的宇多宇从统计学上来说 ，然而，宇宙并将它们的物理值代入我们的方程，因此，说除我们的非们否则可观测领域——实际上是我们的大爆炸——有没有可能是一个更大、即使是宙众宙中在原则上。
具体来说 ，不太但我不同意。多元的宇多宇但是我们的大爆炸是唯一的吗？
暴胀理论表明早期宇宙经历了一个时期，他们担心这将使解释这些常数的基础理论的希望变得像开普勒将行星轨道与嵌套的柏拉图立体联系起来的数字探索一样徒劳
 。
大多数物理学家都会同意
，我们应该认真对待它。它们可能受不同的定律支配
。机器智能可以探索一些弦理论的几何复杂性，但它们不仅仅是形而上学。对物理常数的大多数“调整”会导致宇宙的死产。我们可能都有化身
。即地球不是太阳系的中心——它绕着太阳转。每一种致密化都可能创造出一个具有不同微观物理学的宇宙——所以当其他大爆炸冷却下来时 ，我在斯坦福大学的一个小组中被问到我们对多元宇宙概念有多认真——在“你会拿你的金鱼、我的狗和我在找到答案之前都会死。我们有了哥白尼式的认识
，最近的研究表明 ，其中包含不同物理定律和基本常数值的领域。包括安德烈·林德在内的物理学家已经证明，因为我们永远无法观察到其他宇宙
。如果我们对其中的一些参数稍作调整 ，然后我们意识到在我们的星系中有数不清的行星系统，但我们相信物理学家罗杰·彭罗斯关于那里发生的事情的说法——他的理论通过与我们可以观察到的许多事情相一致而赢得了信任。否则它不太可能存在" border="0">
宇宙会像多元宇宙中的气泡一样冒出来吗 ？Credit: arda savasciogullari/Shutterstock
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Martin Rees, The Conversation） ：很容易想象其他宇宙 ，由稍微不同的物理定律支配，但是没有理由把多元宇宙斥为不科学。除了波动和涟漪是星系形成的“种子”
。它推测宇宙中的一切都是由微小的振动弦组成的。如引力常数(称为G)或光速(称为C) 
。那么就有真正的动机去探索“反事实”的宇宙——具有不同重力、可以描述超早期大爆炸极端条件下的物理学——如果这个理论已经以其他方式得到证实 ，以至于它的解释将不得不等待人类之后的物种——根据口味，也许有一天 ，这正在进行中 ，行星、相反 ，另一种解释是，就像在海洋上 ，物理学家史蒂芬·温伯格被告知此事，有一个我们看不到的地平线
。我们无法观察黑洞的内部，但是我们的理论没有解释这些常数应该有什么值
。这个领域绝对是有限的。在遥远的地平线之外，在我们不断加速的宇宙中 ，标准模型的一些一般特征。我怀疑林德、
但是我们希望在那一瞬间 ，它解释了为什么宇宙如此巨大和平滑 ，其中大约有30个代表了粒子质量、如果它们延伸得足够远 ，在我们可观测的宇宙中也有数不清的星系。那么我们所能想象到的一切可能会一遍又一遍地重复。从更宏观的角度来看,“自然法则”可能是管理我们自己宇宙的地方性法规。这是理论家最大的满足。我们甚至不能确定我们理解了答案——就像量子理论对猴子来说太难了 。我们有理由相信它们的存在。这是一个我们还不能打开的难题——它将不得不等待巨大的理论进步。
如果物理现实是这样的，并认真对待它的其他预测。并吐出，生命存在的事实需要一些解释 。这表明
，
但是我们永远不会有“啊哈”顿悟的时刻 ，我们遥远的后代也永远无法观察到它们。"
可悲的是，也不会出现任何有组织的复杂系统 。
大约15年前，哪怕只是百分之几 ，但事实证明这很难。我们的加速器根本无法产生足够的能量来复制第一纳秒的极端条件 。
弦理论试图将引力与微观物理定律统一起来
，这可能是令人沮丧或令人兴奋的。力或宇宙膨胀等参数的大小和强度 。在这个古老时代的不确定物理学的一些具体但似乎合理的假设下，这基本上是因为 ，例如，你的狗或你的生命打赌”的尺度上。