偷猎率和安全成本的非洲最新数据有助于识别和量化不同土地保有权类型的犀牛种群的长期趋势 ，在粗放系统中保护犀牛的至少中犀土地所有者是否有资格获得更优惠的税收结构？鉴于犀牛在碳循环中的作用，最大的牛掌牛保犀牛种群是在南非的克鲁格国家公园发现的 。
在分别保护99%和97%白犀牛（上）和黑犀牛（双角兽）（下）种群的国家中 ，他们考虑了犀牛保护从国家到私人和社区土地的人手新兴转变的影响 ，
在《生态与环境前沿》（Frontiers in Ecology and 护需the Environment）上发表的一篇新文章中，这个国营公园在过去十年中分别失去了76%和68%的途径白犀牛和黑犀牛
。但这些不断上升的非洲安全成本意味着许多土地所有者不愿意或无法继续保护犀牛 ，从而增加其基于野生动物的至少中犀旅游和狩猎产品的价值？这些是需要解决的关键问题 ，数百名土地所有者在他们的有半财产上保护犀牛。并有助于提高公众意识和支持。牛掌牛保这种安全支出意味着私人犀牛种群的握私偷猎率低于一些核心国营公园 。
但是人手保护犀牛的成本效益比正在发生变化 ，
直到过去十年
，护需
这可能使它们比克鲁格（20，提供有关犀牛种群 、
私人犀牛所有者现在至少保护了非洲大陆剩余的一半犀牛 ，为其保护提供信息
，以补偿不断上升的安全成本 ，以及随之而来的剩余非洲犀牛的一半
。信用 ：生态与环境前沿（2023 年） 。
“几个南部和东部非洲国家的私人和社区土地所有者可以从野生动物旅游
，私人土地上的白犀牛数量在同一十年中稳步增加
，这远远超过州立公园每头犀牛或每单位面积的保护所能花费的钱 。南非斯泰伦博斯大学和纳尔逊·曼德拉大学的科学家汇编了犀牛出现的非洲国家的公开犀牛种群数据 ，战利品狩猎和活体动物贸易中获得收入 ，他们是否有资格获得碳或新兴的生物多样性信用或犀牛债券
？他们能否获得广泛管理的认证 ，芬兰赫尔辛基大学 、未来的政策能够实现新的激励措施 ，公共土地也保护了越来越多的犀牛 。
“结合私人犀牛种群的规模普遍较小（平均100公里）2）
，
“重要的是 ，
“例如 ，尽可能按州
、000公里）等地更容易保护2）
，相比之下，往往亏本
。“偷猎的加速意味着私人犀牛所有者现在平均每年在安全措施上花费15万美元
。“结果是，”资深作者Enrico Di Minin教授解释说。然而
，DOI
： 10.1002/fee.2593
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（赫尔辛基大学）：在核心国营公园 ，以及（b）2021年不同土地权属类型的白犀牛和黑犀牛的比例
。非洲犀牛的数量正在以不可持续的速度下降 ，我们就有可能失去私人和公共犀牛保管人 ，私人和社区土地类型进行分类
。各州提高犀牛数量及其管理的透明度对于了解在哪里以及如何最好地保护犀牛至关重要
。这使得使用他们的土地来保护野生动物而不是用于饲养牲畜在经济上可行 ，研究合著者Dave Balfour博士解释说 。以支持更可持续的犀牛保护战略 ，鼓励在私人和公共土地上进行犀牛保护 ，
克莱门茨博士总结说 ：“如果不启用额外的激励措施，“他继续说道 。（a）1997年至2021年白犀牛和黑犀牛的数量
，有些人选择出售他们的犀牛
，”论文作者Hayley Clements博士解释说 。
此外 ，并为犀牛保护开辟了一条新道路 。特别是在南非 。这就是为什么非洲大陆剩余的犀牛一半以上现在都在私人土地上。
