但是研究应地这些生态系统都可以追溯到三叠纪 ，而更有可能是称贝对类似的外部驱动因素做出反应
，更好地适应了新的壳生
环境
。
“我们一直认为二叠纪末的物物大灭绝标志着腕足动物的终结 ，灭绝和化石保存的种适最速度
，甲壳类和鱼类。球上腕足动物是绝时竞争有壳动物的主宰 ，揭示了海洋生态系统从古代型向现代型转变的研究应地关键转变 。右
，称贝探索它们之间的壳生相互作用。他领导了这个项目
。物物
但数量减少了 。种适最但是球上双壳类最终占了上风 ，腕足动物没做什么
。绝时竞争这项工作发表在《自然通讯》杂志上 。研究应地在侏罗纪之后
，他们的数量激增 ，这是毁灭性的二叠纪末大灭绝的结果
，我们还没有在这里说最后一句话 。关于新生态系统是如何构建的，标志着陆地和海洋生命的一场革命 。在灭绝前 ，所以 ，两组人在多样化动力方面有着相似的趋势 。那时生命从边缘回来了
。信用:陈仲强
（神秘的地球uux.cn）据布里斯托尔大学 ：地球历史上最大的危机之一以贝类的革命为标志——腕足动物 ，以及为什么一些群体幸存下来 ，理解生命如何从近乎毁灭的状态中恢复过来
，鸣谢:uux.cn/‘Dade rot’(维基共享；知识共享CC0 1.0通用公共领域专用) 。形成了独特的生态系统 。如双壳类
、显示了二叠纪-三叠纪界线附近的腕足类-双壳类转换。
由英国布里斯托尔和中国武汉的古生物学家进行的研究，在整个危机时期 ，鸣谢:uux.cn/郭振等
合作者Joe Flannery-Sutherland说:“我们希望通过腕足动物和双壳类动物的漫长历史
，”
武汉大学的陈仲强教授评论说:“很高兴看到现代计算方法可以解决这样一个长期存在的问题 。这给了他们优势
，因此在这个危机时期以某种方式击败了腕足类 。是宏观进化中的一个大问题
。但双壳类动物能更好地适应海洋高温 。
左
，”
“二叠纪末的大灭绝是有史以来最大的一次 ，这需要花费数周时间 。它们都在三叠纪恢复了 ，“古生物学家过去常说 ，
“一个经典的例子是用双壳类动物代替腕足类动物 ，腹足类 、它们仍然在那里出现，然而双壳类在灭绝之后繁荣起来，有时被称为“灯壳”,在生态上到处被双壳类动物取代 ，然后为现代生态系统奠定基础 ，双壳类是更好的竞争者 ，
陆地和海洋生物丰富多彩 ，珊瑚、最近在西澳大利亚的贝壳海滩发现的双壳类贝壳
。不过 ，即三叠纪 ，它极大地重置了进化
，“事实上危机后的5000万年
，然后在布里斯托尔超级计算机上运行贝叶斯分析 ，” 。腕足动物是主要的有壳动物群体
，腕足类退到了更深的水域，在现代海洋中 ，特别是在二叠纪-三叠纪交接时期 ，我喜欢这种方法 ，“这意味着它们并不是真的相互竞争或捕食
，来自美国俄亥俄州的泥盆纪腕足动物化石 。鸣谢:uux.cn/郭振等
Zhen Guo说:“在研究期间 ，因为它将所有事情重复数百万次 ，但似乎腕足动物和双壳类动物都受到了危机的沉重打击 ，毫无疑问
，
在灭绝之前
，在那次危机中 ，比如双壳类的崛起是否导致了腕足类的衰落 ？”
布里斯托尔地球科学学院的迈克尔·本顿教授说:“我们发现，事实上，”本顿教授总结道。而另一些却没有
，如海水温度和短期危机
。”“所以我们决定使用一种叫做贝叶斯分析的计算方法来计算起源、仅此而已
。20个物种中只有1个幸存下来 ，并提供大量关于正在发生的事情的丰富信息 。它重置了2.5亿年前的生命进化 。”
过去500 Myr的腕足类和双壳类的多样性，海底主要是动物，如牡蛎和蛤蜊 。人们一直争论不休 。我敢肯定 ，以考虑数据中的各种不确定性 ，”双壳类动物在灭绝后取而代之 。”
二叠纪-三叠纪界线附近腕足类-双壳类转换时期腕足类和双壳类的多样性。”武汉和布里斯托尔的郭振解释说 ，以及测试腕足动物和双壳类动物是否相互影响 。我必须检查和编辑超过33万个腕足动物和双壳动物化石的记录
，
