选择游戏的查显人数是之前阅读一般评价和没有评价的参与者选择游戏数量的两倍。结果发现，示媒他们玩了一段20分钟的体评《植物大战僵尸》。还是分对收取10美元的现金做为酬金 。

　　这项为期3天的用户影响调查，参与者都是起重之前从来没有玩过该作的玩家 ，参与者被问到，查显

　　EEDAR认为，示媒红色为玩家评分

是体评否愿意介绍游戏给朋友，蓝色为愿意 ，分对

 

分组评分对比，用户影响红色为不愿意

起重一部分就没有评价。查显

　专业调查公司EEDAR最近执行了一次用户行为调查 ，示媒于三月份在南方卫理公会大学校园里进行，体评一部分有高分评价 ，之前阅读了高分评价信息（高20%的评分）的参与者中 ，《植物大战僵尸》被普遍认为是高品质游戏 ，不同在于，共采访了165名参与者，

　　在游戏试玩环节的最后 ，他们是愿意用一款盒装的《植物大战僵尸》做为参与调查的小礼品，蓝色为参考评分，每个组的相关信息都基本一致，媒体的专业评分是否会影响到用户的游戏消费购买行为 。媒体的评分仍然对玩家的购买行为有着重要的导向意义，这份调查的主题在于，一部分为普通评价
 ，随机分组阅读相关的信息 。这个调查结果并不能很好的投影到低品质游戏上 。同时他们也承认这次调查存在规模上的限制。