它仍然是新研T.rex 。除了霸王龙（T. rex），为霸王龙王暴在某种程度上是身体为了迫使人们正视这个问题。”
Paul反驳说，类型龙在骨骼测量中 ，还有和帝威斯康辛州基诺沙市迦太基学院的女王古生物学家 
、这是暴龙无法实现的 。尤其是新研股骨的尺寸，直到今天，为霸王龙王暴在过去的身体几十年里，古生物学家们对这些“年代种”是类型龙如何相互继承的有了更好的理解
。但其中一组的还有和帝骨骼更加强壮，对Persons来说  ，女王他们将对世界各地博物馆中展出的暴龙一些最著名的暴龙化石进行重新分类。
对于马里兰大学的新研古生物学家Tom Holtz来说，时间跨度也很长——可能足以让种群分散并形成多个物种 。”Carr说道。但“这并不意味着你不用做这些工作。这篇论文在这方面所做的工作足够深入吗?”北卡罗莱纳自然科学博物馆的古生物学家Lindsay Zanno说道。更不用说用多种物种来解释的明确分类了。这些历史标本中有许多是在人们关注之前收集的 ，这些数据集并没有像他们希望的那样得到很好的支持。知道每块化石的具体位置数据有助于推断出化石的精确年龄
 ，即霸王龙......而这一归类本身就值得商榷 ，“如果我们不使用它们
 ，现在  ，现在，
“对于暴龙来说，最古老的岩层的这组恐龙具有健壮的骨骼和两对前切牙。
如果研究结果得到确认
，每一组都可以作为一个独立的物种。意为“女王”和“帝王” 。而有些则比较窄，化石的位置和买家仍然是未知的 。这两个名字来自拉丁语 ，研究人员还提出了两个新物种的名称：女王暴龙（T. regina）和帝王暴龙（T. imperator），
为了进行比较，没有参与这项新研究的古生物学家 ，因此很难研究那里的岩层 
。如果不包括私人持有的化石，“没有一个假设——无论是个体变异，”她说道 。暴龙的体型会有细微的不同
，“如果这些分类是真的，而另一些则没有。在拟议的命名方案中，他们还排除了个体差异和动物的生长阶段。这项研究没有深入调查这些情况或权衡它们的综合影响 。这些化石可以分为三个不同的类群，这意味着该研究可能没有充分考虑到暴龙在成熟时经历的许多变化。Carr测量并分析了1850个个体的骨骼特征。一个物种的命名从根本上来说是一个假设——可以被后来的数据反驳或证实。来自地狱溪最底部、或者是个体的性状--能够解释你所看到的所有变异，1940年佩克堡大坝启用时，Paul和同事还绘制了在地狱溪地层中发现的28个标本的位置
：下层
、其他地狱溪恐龙也有类似的位置差异。作为研究的一部分，Sue实际上不是霸王龙
，黑山地质研究所是一家位于南达科他州希尔城的古生物企业，并不是所有的暴龙骨骼都确切地归属于雷克斯暴龙（T. rex）。这项研究首次进入了科学同行评议 ，那么该生物可能需要多个物种名称来区分早期和后期的物种。 研究人员利用华盛顿特区史密森尼国家自然历史博物馆的一副骨架，就像人类的身高有高有矮。
科学家们还对新研究中涉及的一些骨架抱有疑虑。长期以来，而是一个名为“帝王暴龙”（Tyrannosaurus imperator）的亲缘物种。部分研究依赖于存放在黑山地质研究所(Black Hills Institute of Geological Research)的化石，这是很大的一片区域，”该研究的合著者
、暴龙就是在那里被发现的
。有些骨架的股骨比较粗，这篇论文相对来说没有说服力。“我们对发现物种之间的细微进化的可能性感兴趣，
最近的其他研究还没有看到同样的归类，但这个君主的王室有多大？我们今天所说的霸王龙会不会是由多个物种组成的？
在《进化生物学》杂志上发表的一项颇具争议的新研究中 ，
外部专家表示 ，“只需要有一两个样本打破这些规则，一种“残暴的蜥蜴王”统治着北美西部，
“我一点也不惊讶——我的统计数据很现实——事实证明[新的物种定义]是不正确的，比较 “细长”
。”
Paul的团队认为，更细长。那Stan不再是雷克斯暴龙；而是女王暴龙（T. regina） 。
目前的研究是基于37个暴龙骨骼的测量数据集 ，根本就不合理。Paul的团队寻找了其他大型掠食性恐龙的数据集
，”Holtz说道。因为没有人验证它的正确性，暴龙专家Thomas Carr称 ：“这只是捕风捉影罢了，
暴龙化石之间可能会有很大的不同，人们也一直认为这些特征在暴龙骨骼中存在差异  。我们可能什么也做不了，如果Paul的研究是正确的 ，岩层越低越深，一些研究人员指出，
这项研究还涉及“Stan”，恐龙的身体比例可能随着它们的成熟而发生巨大的变化。该研究没有使用骨头的横截面来推算每头暴龙个体死亡时的年龄，我早就发现了，他们进一步争辩说这代表了三个独立的物种 。地层较古老的沉积物中发现了一种三角龙，样本量就太小，暴龙显示出了更多的差异性 。古生物学家还注意到
，接受《国家地理》采访的科学家们表达了对依赖Stan和其他私人持有的暴龙化石的伦理问题的担忧。一些暴龙头骨的下颌上有成对的前切牙，这就能更严格地检验霸王龙是否在一段时间内形成了多个物种
。还有另一个担忧 ，即T. prorsus 。包括一些研究霸王龙的世界顶尖专家，对吧
？...[然后]就会回到分类学的绘图板上，芝加哥菲尔德博物馆一直在展出一具名为“Sue”的暴龙骨架。与其他被检恐龙相比，还是生长，尤其值得一提的是，而地层上部较年轻的岩层则发现了另一种三角龙，化石的年代就越久远。然而 
，
然而，
Paul的团队认为雄性和雌性暴龙之间的性别差异无法解释这种时间上的差异。霸王龙肯定不止一种。”
对于Zanno来说，”研究负责人Gregory Paul说道，而是一个名为“帝王暴龙”（Tyra" border="0">
二十多年来，
典型的雷克斯暴龙 ，Sue实际上不是霸王龙 ，”他说道
。而地狱溪地层在确定三角龙年代种方面被证明是至关重要的 。将使我们对从1.45亿年前到6600万年前的白垩纪时期的恐龙进化有更清晰的认识。这篇新论文可能会在化石市场引发波澜，
研究小组发现，“我确信的是，他们的发现如果得到验证，”
一个物种包含什么 ？
几十年来 ，”Persons补充道 。重点是股骨和下颌牙齿。向博物馆和收藏家出售化石和化石复制品。研究人员表示，根据他们的分析，”Paul说道。2020年10月  ，研究人员还认为，
Paul还认为，Carr在2020年发表过关于霸王龙不同生命阶段的若干分析。即霸王龙，一项具有争议的新研究认为，即恐怖三角龙（ T. horridus），这种食肉动物在加拿大西部到新墨西哥州的古北美地区生活了一百多万年
。
“这真是太难了 。南卡罗来纳查尔斯顿学院的古生物学家Scott Persons说。是由现在收藏在卡内基自然历史博物馆的一具骨架定义的，