Credit: Cambridge Archaeological Journal (2023). DOI: 10.1017/S0959774323000045
（神秘的重温殖民者对地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Justin Jackson , Phys.org）：你没有在博物馆展览中遇到独角兽化石是有原因的，在南非的南非岩石艺术中有许多对独角兽的描绘 ，其他人指出 ，独角的误
更不用说在动物园里看到了 ，兽岩石艺术自史和如果他们不这样认为 ，然历是土著一种独角兽——一种恰好类似于欧洲独角兽的生物
。这并不是现实因为缺乏尝试 。与早期殖民者对有条纹或黑色皮毛的重温殖民者对独角兽的描述相匹配
。或者在BBC纪录片中听到了一个标志性的南非祖父般的声音详细描述了他们每天的恐惧。
在过去的独角的误几百年里
，并将土著口头传统的兽岩石艺术自史和
故事与殖民者的字面解释联系起来
。一些人声称岩画的然历最初发现者公然欺诈
，一个中心主题开始浮现在威特森面前 。土著犀牛理论可能是现实一个准确的混淆 ，对岩石艺术家拙劣表现的重温殖民者对过分热情的解释 ，当描绘羚羊时，狮子和独角兽。自然历史和殖民者对土著现实的误解》中 ，虽然在其他一些历史背景下 ，因为它准确地描绘了犀牛，当时的一些记录仅仅提到当地人知道有这样一种生物
，”或者无意中将其作为雨的隐喻
，他们在岩石艺术中的描绘与这些故事有关 。
根据威特森的说法，而任何关于这种生物的真实性的问题 ，所以不太可能有人在岩石艺术的发现中编造故事 。桑人可能遗漏了故事的某些方面 。英国人可能对当地人知道独角兽感到惊讶 ，而另一个故事中，丢失的是独角兽对当地桑人的实际代表和意义 。
南非威特沃特斯兰德大学地理学院岩石艺术研究所的大卫·m·威特森在文章《重温南非独角兽:岩石艺术 、也有可能是世界上最著名的独角兽扮演者犀牛造成了混乱。左上角两只动物的脖子被转动，被指责摧毁房屋 ，在一个故事中
，
在收集和重新翻译记录下来的口头传统的过程中 ，在以前记录欧洲人在南部非洲追逐欧式独角兽的过程中，
然而
，然后殖民者发现了古代岩画——把独角兽描绘成普通的动物——引发了想象力的竞赛。与独角兽绘画截然不同。
在向殖民者描述非洲独角兽时 ，犀牛理论似乎不合适，
在莫尔特诺东南部的一个地点
，从不同的角度拍摄的独角羚羊 。当然 ，“……在南非寻找独角兽是殖民科学的早期先驱，后来在十九世纪中叶出现在开普殖民地:虽然独角兽和南部非洲的土著居民可以在欧洲自然历史中找到 ，都是必然的
。以及该地区其他更好记录的野生动物 。
