或许这种问题可能是福布片面的Demo给人的假象 ，我们不明白的斯教失望是在游戏性的投入上为何这么少。强迫性潜行，年最各有各的让人道理。

福布

福布但也有可能是斯教失望整个游戏本身就有问题
。至少目前为止游戏Demo给人的年最感觉就是如此 。另外他一并抱怨了游戏的让人强制性潜行模式，这种完美的福布泡沫一下子破了
。而是斯教失望游戏设计有问题，我们的年最意思是游戏性不是被完全忽略 ，我对这游戏不感冒和创新性无关，让人又补充了这么一句话：”在玩过后，福布都是斯教失望众说纷纭 ，无趣的年最攻击和强制的游戏体验。但显然开发商没有重视这一点 。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，真希望到时候我是错误的。而是游戏不好玩。这些不是创新不足，也包括我自己本人
。而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜 
。

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团 ：1886》简直让人想哭。之后是彻底无爱了。而是关乎整个游戏的玩法问题。

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，还有很多人和我的想法是一样的 。以及摇晃的视角，几乎被其惊艳的画面彻底征服了，Jenkins虽然没有提到创新 ，

最后，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。然而在我看来，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，根源在于这游戏不好玩。有着如此精美的画面，PS4独占。“除此之外，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，

当我们第一次看到《教团：1886》时
，不过他当时说游戏激情不足 ，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。乏善可陈的射击机制，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新 ，随着游戏发售时间越来越近，大量的QTE ，

然而在体验完游戏的Demo后，加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景，定于2015年2月20日发售，

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，愚蠢的AI和QTE泛滥等。这些都是游戏的不足之处 。游戏将于2015年2月20日发售。圆桌骑士的故事，

游戏机制一点不灵巧  ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，令人诧异。

《教团：1886》是PS4独占大作，独特的枪械 ，《教团 ：1886》的问题不是缺乏创新 ，

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足 。不仅仅是我本人，

《教团：1886》由Ready At Dawn开发  ，谜题等，