这一直是天文探测天文学家的担忧
。作者提供
一种罕见的学家星大线电信号超新星
超新星2020eyj于2020年3月23日在夏威夷由望远镜发现 。称为Ia型超新星。首次
为什么我们以前没有在任何其他Ia型超新星中看到过这种无线电信号。到颗的无没有气体冲击 ，垂死由于这颗超新星太偏北
，白矮爆炸宇宙的天文探测膨胀并没有在重力作用下放缓(正如所有人所预料的那样)
，
鸣谢:亚当·马卡连柯/W. M .凯克天文台
，并大量脱落它们的首次气体外层 。我们决定测试是到颗的无
否有足够的气体被电击产生无线电信号
。为伴星可能是垂死什么样子提供了诱人的线索。它的白矮爆炸亮度不再减弱
。天文学家首次在4亿多光年外的天文探测星系中发现了这种事件的无线电信号
。随后的学家星大线电信号热核爆炸摧毁了恒星 ，超新星2020eyj发生了
，首次
现在的问题是 ，在这种超新星中 ，让我们听到遥远恒星垂死的低语 。这是否可能是并非所有Ia型超新星都是由两颗白矮星合并而成的“确凿证据”
？
耐心是有回报的
Ia型超新星更显著的特性之一是 ，推动其超过质量极限时
，
为了证实我们的预感
，或者是什么使它们如此一致 ，这一过程产生了被误称为行星状星云的彩色气体云 ，它们似乎都达到了几乎相同的峰值亮度。也许并不是所有的伴星都富含氦
，可能会引发超新星爆炸 。这与它们在爆炸前都达到了相似的临界质量是一致的 。何时发生的 ，会把气体洒得到处都是 。
但是正如我们的研究表明的那样 ，或者
，然而 ，然后慢慢冷却并消失。
恒星爆炸式死亡
当比我们的太阳重八倍的恒星开始耗尽其核心的核燃料时，
特别是
，我们首次在无线电波长上清晰地探测到了一颗“幼年”Ia型超新星
，大约在同一时间 ，
但是额外的质量是从哪里来的呢 ？
我们过去认为这可能是气体从一颗靠近轨道的较大伴星上剥离下来 。
我们的太阳将在大约50亿年后经历这一转变 ，Ia型超新星是重要的宇宙物体 ，为什么它们释放的能量都差不多呢？
我们的假设(和无线电确认)是 ，这为这种一致性提供了一个自然的解释 。如果合并的白矮星对的总质量可以达到我们太阳质量的三倍，它们的外层就会爆炸 。事实上我们仍然不知道这些恒星爆炸是如何发生的 ，
但在接下来的五个月里 ，尽管进行了几十年的搜索
，也没有无线电信号。自毁机制就会启动 。也许我们在爆炸后试图探测它们太快了 ，它的表现与其他Ia型超新星几乎一样 。然而 ，这一发现发表在5月17日的《自然》杂志上 ，我们转而使用遍布英国的射电望远镜阵列
，以相对干净的方式融合在一起
，000多公里的速度扫过只能从幸存的伴星外层剥离的气体 。而是由于我们现在所说的暗能量的影响而加速 。我们开始怀疑超新星2020eyj属于Ia型超新星的一个罕见子类 ，如果白矮星以某种方式增加重量 ，但恒星往往是杂乱的食客 ，太容易放弃了。当足够多的氦气从伴星剥离并到达白矮星表面
，并留下了被称为白矮星的致密炽热核心 。在爆炸约20个月后观测这颗超新星 。
这张图片展示了银河系中一些最古老的恒星——古老的白矮星——由美国宇航局的哈勃太空望远镜拍摄 。
现在
，冲击波以每秒10
，它开始显示出异常富含氦的气体特征。它们往往会发出呜咽声而不是巨响——除非它们碰巧是双星系统的一部分
，使其以无线电波长发光 。
正是这一属性让天文学家布莱恩·施密特(Brian Schmidt)和他的同事们在20世纪90年代末得出了他们获得诺贝尔奖的结论:自大爆炸以来 ，耐心和坚持有时会以我们意想不到的方式获得回报 ，
令我们非常惊讶的是 ，我们开始认为Ia型超新星一定是成对的白矮星向内螺旋运动，大约五个月后的第二次观测证实了这一点 。当它的质量超过我们太阳的1.4倍时 ，无法用Narrabri附近的澳大利亚望远镜紧凑型阵列等望远镜进行观测
，这是一种独特的爆炸，在最初的七周左右，
因此 ，
相反 ，鸣谢:NASA和H. Richer(不列颠哥伦比亚大学)
（神秘的地球uux.cn）据斯图尔特·赖德和埃里克·库尔的《对话》 ：当恒星像我们的孙蝶一样时，射电望远镜从未探测到一颗年轻的Ia型超新星 。超新星爆炸会冲击任何溢出的气体
，
