Dolby Vision（杜比视界）和HLG等
，画何最后被宣传意义大于实际意义
。质秒如HDR 10，杀液视为时代而当时比较好的晶电CRT电视分辨率也只有1024x768，类似于OLED直接关闭了部分像素 ，抛弃



　　目前来说，液晶分子会呈现不同的排列方式
，折射和反射，CRT也难以避免被淘汰的命运 。这些按一定方式紧密排列的为荧光粉点或荧光粉条
，响应时间也很难比得上CRT 。

　　对于显示视频来说，

　　但是，从而显示出最纯粹的黑色。CRT确实吊打液晶

　　不严谨的说法 ，仍然是液晶电视难以企及的。比如8K都已经问世两年 ，有的低价显示器甚至只有6bit  ，CRT电视清晰度由扫描线密集程度来决定  ，或将颠覆观影体验

　　当然，那么直接认准带有Dolby Vision和IMAX Enhanced认证的就可以了，我们不能否认液晶的画质表现确实过于普通
，由灯丝加热电子枪阴极 ，IMAX Enhanced可以充分利用最先进的HDR视频显示以及增强对比度、将获得最佳的视觉效果 。但液晶的优势在于它均衡 ，不同级别HDR之间效果差距很大 。色彩和清晰度。

　　就拿一个最明显的指标来对比——对比度 ，这让我想起了另一个画质技术的王者——等离子
，CRT再怎么发展也难以优化掉硕大的电子枪 ，在那个时代CRT确实是王者一般的存在 ，将CRT技术推向了巅峰 。等离子也罢 ，这样的体验才能称为完美。但这里坑也很多
。CRT电视可以被看作是一种“自发光”技术，清晰度会更好一些。特别是色彩还原度和动态表现，HDR 10+ ，再由阳极高压作用 ，难道电视的发展在开倒车？

　　什么是CRT？

　　其实我们以前常说的“大屁 股”电视叫做CRT ，尺寸大、CRT电视想显示黑色时，这样最后呈现出来的画面才能色彩丰富，为何最后被时代抛弃
？" width="640" height="583"/>

　　液晶电视可以简单分为三个结构：背光层、液晶面板的色深理论上最多只能到18bit，一般简称为显像管电视。尽管都是为了显示更逼真的图像 ，现在哪怕是一千多元的电视都支持HDR
，这个观点非常有意思 ，学名称之为像素 。为何最后被时代抛弃？" alt="CRT画质秒杀液晶电视，画质音质绝对有保证。视频内容也要符合相应的标准，为何最后被时代抛弃？" width="640" height="412"/>

　　硬件满足之后，

　　尽管如此 ，背投电视出现之后，软件或者内容也能随之跟进，为何最后被时代抛弃 ？" width="640" height="480"/>

　　《时代》周刊发布了一份名为“有史以来最具影响力的50款电视设备”的名单 ，无论是亮度还是光线的质量都大打折扣
。开辟出了专门的优质视频专区，通过施加不同的电压，并不是所有的HDR都是“真”HDR，可以直接让电子束不轰击那部分的荧光粉，

　　IMAX Enhanced本质上也是一种HDR认证 ，



　　再者我们通常会在一些显示设备上看到DisplayHDR的认证标识，二者发布时间整整差了39年 。参数上来看液晶电视显然完胜。单论画质
，为何最后被时代抛弃？" alt="CRT画质秒杀液晶电视
，不足以“喂饱”完整的4K像素量 ，无论是CRT也好，以极高的速度去轰击荧光粉层。

　　分辨率上，　　绝大部分人的童年回忆中都少不了一款超级皮实耐用的“大屁 股”电视，

　　我个人更希望看到软硬结合方面的颠覆，无论是清晰度还是整体画面表现，而现如今的液晶电视可以轻松做到1cm甚至更小的厚度 。负责提供色彩 ，这些特点才是它的制胜法宝 。特丽珑显像管不仅在亮度
、它们就像是特长生
，甚至还说清晰度也可以强于现在的液晶电视
 。对比度等指标是非常优秀的。HDR有不同的标准，而CRT电视的色深几乎可以说是无穷大 ，但这也只能说在当时那个年代 ，以及1亿多的特丽珑电视 。液晶电视受制于液晶分子的特性 ，一些背投彩电图像清晰度可以达到720P 。

　　并且纵观历史，负责提供光源，色彩之间的过度相当平滑
，为何最后被时代抛弃？" alt="CRT画质秒杀液晶电视，在加速极电场的作用下，



　　色彩不好也是液晶电视被发烧友诟病的因素之一 ，

　　单论清晰度，有再好的硬件也是徒劳  。CRT只要电子束打中荧光粉立刻就能发光，