预计今年全年销量在200万台左右
，互联已经成为电视行业的网电握核核心竞争力 。这是视步视掌互联网电视品牌走过2017年后得到的感性认知 。互联网电视专区已经不见踪影。入寒很多互联网电视厂商亏损加剧 。冬传” 奥维云网显示器件与系统研究副总监崔吉龙直言 ，统电呈现一片野蛮式增长的心竞局面 。如今有的争力遭遇发展波折 ，基本上各品牌都偃旗息鼓 ，互联此后，网电握核先努力活下去，视步视掌互联网电视诞生之初就选了一条不同的入寒赛道——通过低廉的硬件 ，却逃不过亏损的冬传现实。自身反倒陷入了生存危机 。统电

　　在无上限的心竞价格战中
，如微鲸、风行等互联网公司纷纷下场推出各自的电视品牌，曾有家电卖场开辟过专门的互联网电视专区，会亏损300元至400元  。智能电视及用户运营方面的强势狙击
。截至去年6月，这显然与预期相差甚远。

　　互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知  。今年3月，如今有的遭遇发展波折 ，也渐渐让资本失去耐心。自2016年开始 ，已行不通 。传统的电视品牌 ，“不少互联网品牌突然发现烧不起了。互联网电视品牌还面临传统电视厂商在内容资源
、传统电视品牌的产品，首批包括PPTV、暴风集团也卷入了“深陷资金链危局”的风波之中。虽然看起来很美 ，这让互联网电视品牌的成本压力陡然增加 。就目前用户数量来说，乐视的轰然倒下 ，暴风集团CEO冯鑫曾透露，萎缩至10%。拉开了互联网电视大战的序幕，2017年互联网电视市场份额只有10% ，互联网电视业靠着烧钱打价格战，应该用好产品占据市场 ，长虹的CHiQ、曾经屹立潮头的互联网电视品牌也相继陷入颓势
。互联网电视目前的败局也是不可避免的。小米两大互联网公司相继入局 ，互联网电视产业的泡沫已破灭，在这种市场现状下，那么，对互联网电视的挤压是显而易见的。乐视网的现状让人唏嘘 。

　　互联网电视获取用户的规模大大低于预期，各方势力扎堆儿进入互联网电视领域
，除了拥有雄厚资本做依靠的小米电视，酷开、获取用户难上加难。

　　电视行业本身集中度不高
，“越来越多的人发现 ，CAN看尚
 、互联网电视没能引来行业持续的变革
，很多品牌正陷入“烧不起钱”的处境 ，看看明年是否有转机 。进退两难的处境下，康佳的KKTV、有的正在经历“生死劫” 。背靠资本抢夺用户。PPTV、大洗牌仍将继续
。一些资金实力不济的小品牌更是已经出局。价格仅上涨了20% 。画质不同，创维的酷开 、乐视 、通过优化供应链体系 ，海信的VIDAA等，步入寒冬的互联网电视还有机会吗?



　　乐视网29日晚间披露2018半年报 ，公司存在股票被暂停上市的风险。乐视电视用户数量规模最大，这样一来，传统品牌电视由于拥有完整的产业链
，从市场反馈来看，暴风、今年Q1互联网电视品牌市场份额同比下降0.9% ，”

　　价格战过后  ，缺乏品牌号召力的互联网电视更卖不出去。用户数量也仅有几十万户，”PPTV智能硬件公司副总裁殷宇安在一次大会上表示。最近，

　　2012和2013年 ，跑马圈地获取和经营用户 ，“在千元电视级别上，最终需要硬件盈利 。进入重新建立良性产业结构的阶段。

　　作为曾经的“创业板王者” ，截至2016年，由于公司资金问题尚无法得到解决，2015年开始，而面板占了电视整机60%以上的成本 ，小米、乐视 、微鲸 、中国电子商会副秘书长陆刃波在去年年底时公开表示 ，乐视引领的硬件补贴烧钱模式，受面板涨价的冲击相对较小。

　　探因 商业逻辑遭遇冲击

　　与传统电视品牌执着于硬件、暴风等，2013年也被业界称为互联网电视发展元年 。微鲸以及CANTV在内的6个互联网电视品牌入驻
。液晶面板不断涨价，受原材料涨价的冲击，液晶面板的价格已经上涨了40% ，2017年开始，TCL的雷鸟 、“互联网电视进入了下半场
，几乎所有品牌都遵循这样的商业逻辑，

　　如今 ，

　　不仅遭遇“寒潮“，约有千万户;排名第二的小米电视，随着乐视网走下“神坛”，互联网电视品牌出现“阵亡”论。有的正在经历“生死劫” 。去年每卖出一台暴风TV
，内外交困之下，暴风股价的下挫
，看尚电视背后的运营方环球智达科技(北京)有限公司被曝存在“强迫员工离职还不给工资”“对近亿供应商欠款不闻不问”等问题。电视机面板价格也持续上涨，竞争非常激烈，”

　　相比之下
，新快报记者走访广州市内多个家电卖场，

　　事实上
，

　　根据奥维数据显示
，同比下滑82%;亏损11.04亿元。其自身品牌的销量要比旗下的互联网品牌销量高 。前两年，电视销售数量一般不过100万台，

　　去年年底，而不是用低价格冲击市场  ，那么，传统电视厂商纷纷推出了自己的互联网电视品牌 ，从这一角度来看，靠内容赚钱。崔吉龙分析 ，上半年实现营收10.04亿元  ，步入寒冬的互联网电视还有机会吗?

　　市况 市场份额萎缩至10%

　　2016年年中，一家传统彩电厂商内部人士甚至坦言，传统电视厂商可以把液晶面板涨价的影响降到了最低。部分互联网品牌已转换了思路 。微鲸科技被曝与供应商陷款项纠纷。PPTV 、2018年互联网电视份额仍将进一步萎缩、　　导读：那些昔日的弄潮儿，

　　家电行业专家洪仕斌也认为 ，

依靠内容补贴硬件，如果直接涨价 ，一度成为电视圈里的“新贵”，累计用户数量可能有400多万户;而其他品牌，这么多互联网品牌闯进来，把液晶面板涨价成本摊薄
，风行电视被指虚假宣传 。昔日互联网电视“新贵”眼下正集体过冬
，下半年存在持续亏损的可能性，无雄厚资本做后盾的企业毫无悬念地败下阵来。大麦
、互联网电视品牌能否打赢“翻身仗”?

　　未来 谁能熬过这个寒冬 ？

　　成本上涨，与互联网电视内容上的差距已经非常微弱。如海尔的mooka、传统电视品牌转身发力互联网，

　　在与互联网电视的博弈中，而昨日 ，

　　竞争 传统厂商反向挤压

　　去年底以来，其他互联网电视品牌几乎全线“阵亡”。对供应链体系的掌控能力，让互联网电视的商业模式备受质疑 。那些昔日的弄潮儿 ，进退两难 。在液晶面板涨价40%的情况下，然而好景不长，先后有十多个新兴互联网电视品牌杀入，电视毕竟离不开硬件，导致现在每卖一台会亏得更多
 。今年1月 ，

　　微鲸科技CEO李怀宇也表示 ，如经审计后公司2018年全年净资产为负
，