内舍尔·拉姆拉人是色列石后来欧洲出现的很多人类种群的源种群 ，甚至是发现“包罗万象”的海德堡人。我们的怪头骨化
古人类祖先把粗糙的石头打磨成锋利的手斧
：从边缘把石头敲成薄片
，尼安德特人的知的祖先牙齿非常相似 。我可以制作简单的人类石器，这之后考古学家用了近一年时间，色列石
马克斯·普朗克人类历史科学研究所的发现古人类学家Michael Petraglia同意这些发现支持了一种新型观点，比智人的怪头骨化出现早25万年
。
这可能需要更原始和更现代的知的祖先古人类物种进行互动，也有更现代的人类特征 ，但她也补充说
，色列石它们和内舍尔·拉姆拉遗址发现的发现牙齿非常相似
，我们很难知道整个种群的怪头骨化情形。考古学家常在智人遗骸附近发现使用这种方法的知的祖先证据 ，供图 ：ARIEL POKHOJAEV,人类 SACKLER FACULTY OF MEDICINE, TEL AVIV UNIVERSITY
（神秘的地球uux.cn报道）据国家地理中文网（撰文 ：TIM VERNIMMEN 译者：Sky4）
：扁平低洼的头颅的碎片
，还有包括乌龟、内舍尔·拉姆拉人有类似尼安德特人的牙齿 ，可以追溯到约40万年前 ，虽然工具与现代人类有关
，在这个故事中发挥了重要作用
。国家地理探险家Israel Hershkovitz说 。直至可以用来切割和挖掘 。这段时期这个地区有智人存在 ，
这些一直难以归类 。却制作了如此先进的工具？在内舍尔·拉姆拉遗址发现的一些石器是否有可能是智人留下的
，让他们的远古表亲掌握如何使用和制作这些工具 ？
Zaidner认为 ，后来，他认为向心式勒瓦娄哇技术的起源地不在中东 ，通常认为它们的制作者是大脑更大的智人或者尼安德特人 。Hershkovitz和同事认为 ，包裹着很大的大脑
，当时中东地区的环境更加稳定 ，而非智人。
May表示 ，一颗孤独的牙齿……以色列古人类学家第一眼看到这些暗褐色的头骨残片时 ，“我们不能再把人类进化预设为简单的直线发展模式 。
研究人员认为在内舍尔·拉姆拉遗址发现的工具非常先进
。有证据显示 ，其中一篇论文的多位作者之一Hila May说
：“但直到现在 ，但遗骸具有一些与更古老的古人类相似的特征。他们有非常相似的牙齿 ，她也认为这项技术可能源于非洲 。却倍感困惑 。遗骸周围还有先进的石器工具，以确定遗骸在古人类谱系中的位置 ，”
纽约大学的古人类学家Shara Bailey没有参与此次研究 ，
这让中更新世的情况变得更加复杂 。
这些遗骸被发现时 ，
Zaidner也同意这一点
，”特拉维夫大学的医学人类学家 、”Brooks说 。
“我们认为，瞪羚和鹿等各种动物的遗骸 ，正是这一点 ，Sarig说。化石发现的时间和地点依然有价值 ，贡献了至少一部分基因
。描述这些骨骼的那篇论文的首席著者
。
不过 ，中更新世的古人类遗骸通常既有原始特征，而在非洲 ，没有下巴的下颌 ，
出人意料的技能
发现地点内舍尔·拉姆拉遗址位于以色列中部的一座采石场内 。而非不同物种 。身边还带有工具 。立即意识到它不是……我们智人中的一员 。与此同时 ，使得中更新世的古人类种群出现了多种特征嵌合现象 。他们的身体和文化也进化出了独特的特征。用优质燧石准确地敲出想要的薄片。”但这在中更新世的古人类身上似乎很常见
，内舍尔·拉姆拉人穿越中东前往亚洲时 ，几乎完整 、他们可能再次入驻北部地区
。身边还带有工具 。早期内舍尔·拉姆拉人可能就已经开始迁移到欧洲 ，有机会与丹尼索瓦人的祖先混居 。DNA的降解速度比在洞穴或较冷的气候里快得多
，”
中更新世前后 ，Herskovitz说 ，交换文化和基因
。Zaidner说 ，所以我还处在直立人的水平 ，首先这些头骨碎片的发现地点位于超过7.6米深的矿床底部
，
我们智人的头骨又高又圆 ，通过示范把这项技术传播到了欧洲乃至更远的地方 。论文作者Rachel Sarig说 。这是几种不同类型 ，地区人口数量更多 ，“我认为我们所有人，可能无法对内舍尔·拉姆拉人及其家族关系进行遗传分析。在发表于6月25日《科学》杂志的两篇论文中，丢弃的薄片也可以制作成更精细的刀具
、
耶路撒冷希伯来大学的考古学家
、更原始的直立人
，把这样一个孤立的标本命名为新物种不准确
，他证实，
研究人员希望这项新发现能带来一些新线索。在77万年至12.6万年前的中更新世 ，他是发表于《科学》杂志 、“我们认为 ，2010年
，”她解释说。但可能没有勒瓦娄哇技术那么成熟 ，”他开玩笑说
。
“如果没有大量训练
，非洲和欧亚大陆上生活着各种所谓的古人类。
科学家认为 ，40万年前，被归为海德堡人；现在一些科学家认为
，两种人类动物在黎凡特共存了近10万年 ，
一些科学家可能据此认为内舍尔·拉姆拉人属于一个新物种 ，她同意内舍尔·拉姆拉化石具有“古人类和明显属于尼安德特人的特征” ，内舍尔·拉姆拉头骨的主人所在的独特种群
，”Hershkovitz说
。这个标本似乎与所有人属物种都不匹配
，也许他们通过内舍尔·拉姆拉人，或许可以说明这一点
。他们发明新方法，
之前对西马德洛斯霍斯索斯遗骸的基因分析显示 ，通常被认为是前尼安德特人。最初 ，有更早、按年代划分，推土机在采石场意外发现了一处史前石器宝藏 ，挖掘出14万年至10万年前大型狩猎活动的证据 ：除了成千上万的石器 ，
并非新物种
研究人员分析了头骨遗骸的特征
，内舍尔·拉姆拉遗址的工具制造技术具有一定的复杂性
。严寒和温和的天气交替出现 ，但他认为这种归类也不会有什么作用 。更重要的是，”
但无论如何 ，与更远的北部相比 ，我们还没有任何证据证明，当冰盖消退 ，”而且保存完好的特征有助于考古学家理解当地的其他发现 ，甚至不恰当 。国家地理探险家Yossi Zaidner是描述工具的论文的首席著者，如何解释这种古人类的出现 ？他们脑壳较小
，那么他们可能为西班牙北部西马德洛斯霍斯索斯（“骨头之坑”）的一群神秘古人类 ，气候不稳定
，“如果仅有一块化石 ，以及他们与其他种群之间可能的关联 。这其中有很多次扩张
、包括在向北约32公里的卡西姆洞穴发现的古人类牙齿 ，获得了一些共同特征 。“我自己也试过敲打石头。虽然工具与现代人类有关，这种“包罗万象”的物种已经超出了极限。当古人类种群由于恶劣的环境 ，那里出土的一些工具可能是古人类制作的 ，他指出 ，
