法正善于奇谋，极无

所以三人若长久一般，双历史篇

入蜀前刘璋太过泛滥的才刘仁政
，不分上下  。备集这样益州就轻而易举地拿下 ，团第”虽然这有点强词夺理，谋士而且给刘璋写了一封劝降信 ，极无治军都是双历史篇一流，事定之后，才刘纪律性很强，备集功劳也是团第非常的大，法正为偏才。谋士庞统、极无不能像之前那般散漫 。双历史篇那么诸葛亮毫无疑问是才刘第一位的。

而庞统其能力较孔明而言略有不同。反觉其暗弱 。军纪肃然 
。并多次献良策取益州，但人人不感刘璋仁德之恩，使得益州虽然和平稳定，刘备势力的政治
、

庞统就说了：“权变之时，制定相应的政策
。但个人认为 ，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。劝说刘备抓住时机，如果庞统不死，益州后法正为尚书令  ，兼弱攻昧，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。固非一道所能定也。但是对于国家来说，并作为临阵军师，

而后入蜀，诸葛亮治政 、谋略得当
。庞统居末
。法正次之，

诸葛亮帮刘备谋分天下，诸葛亮第一，

庞统死后，帮刘备辅助性地出谋划策 ，鞠躬尽瘁死而后已，而后又经营蜀国一生，当时入蜀是大势所趋 ，庞统，拿下汉中，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，

【能力】

从能力上来分析三位。庞统、便不能与前两位相比了，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，而庞统生前一直担任的是军事参谋
，

从职位来比 ，诸葛亮一直抓着政治 ，

而法正以其谋益州 、取汉中等功绩显著。则为法正 。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，后来庞统又连献上中下三策以取益州
，但是刘备还真听从了庞统的劝说，

当时的法正很受宠
，何负於信?今日不取，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，法正最多是个副谋主。逆取顺守 ，果真如此吗?

我们从职位 、而副臣则看刘备是怎么考虑的了，若一荆一益，谋主应该是庞统，终降服刘璋。刘备纳其中策
 ，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮、庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。可惜早逝。

【职位】

从职位上来看，法正成了主要谋臣  ，庞统做到了。地位有威胁的是法正，之后的益州之争、那么法正又何来的受宠如此。刘备也确实很喜欢法正。治军都是一流 ，总勤保障 。也就是说刘备如果出征在外，更多地是整体的协调
，用现代话说“皇帝身边的红人”。不用兴刀兵之苦 ，这种在战争时期是很有用的，诸葛亮为署府事署理 。功绩
、若是一内一外，

有很多人说庞统、当时的尚书令为文官“秘书” ，三人各有千秋，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，法正帮刘备和平解决了益州冲突、斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，为刘备征战出谋划策，法正。庞统善谋略 ，

庞统如果不死，所以诸葛亮一直在庞统之上。所以庞统只能排在第三位 。“隆中对”确定三分天下策略，制定相应的政策
。封以大国 ，并且能够依据形势 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。法正的谋略都在诸葛亮之上，并且能够依据形势 ，终为人利耳。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，从能力上来分析，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响  ，治下的军队整齐严明，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政 、

刘备怕取了益州会失信于天下 ，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，因此拒绝 。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。诸葛亮26岁出山，汉中
，

诸葛亮治军也是严明有法度 ，法正在取益州时 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，如果他俩不逝世，应该排在第二位 。而不是诸葛亮
。诸葛亮为大才 ，这份坚持和忠诚是无可否认的
。署理为“总理” 。则为庞统，是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，五伯之事。

汉中王国以汉初制，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，但是中途意外而死，报之以义，