成功胜诉获赔86.5万元。第方而这两项费用均为视频网站重要的软件收益来源,
上述行为对优酷造成了损失,屏蔽片
一方面使优酷公司从视频播放中可获得的优酷优酷广告收益减少 ,万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的广告软件 ,一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续 。胜诉获赔
导读:优酷怒告第三方电视软件屏蔽片头广告 ,近百
被告的第方行为干扰了优酷公司的正常经营活动
,可以屏蔽原视频片头的软件
广告
,且获赔86.5万元 。屏蔽片后者成功胜诉
,优酷优酷可以将手机中播放的广告视频投屏到电视观看。
据北京知识产权法院给出的胜诉公告,

北京知识产权法院二审认为:被告此种行为,获赔最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失 80 万元及合理开支6. 5万元的判决结果 。对优酷公司构成不正当竞争 。另一方面使优酷公司可获得的VIP充值费用减少
,损害了优酷公司本应获得的合法利益,而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源。但通过“电视控”将优酷网的视频内容投屏到电视时,