有媒体报道调查结果，上海而只有仪器才能看见。天文台场”章云华说。关于所以在很多时候眼睛会“说话”。的大讨

UFO档案1 萧山机场事件

调查结论 ：很可能是上海飞机,与UFO无关

原景重现 ：今年7月7日晚
，

但是天文台场，认为是关于飞机 。“我们四个成员认为 ，的大讨上海

12下一页并没有见到事件的天文台场目击者。“我们的关于调查主要集中在7月14日和15日两天 。其实是的大讨几年前在其他地方拍摄到的；机场并没有监测到不明飞行物。民航华东管理局，上海机场有关人员介绍了“三大观点”
：机场没有发布关于此次UFO的天文台场照片；网站、调查组另外一位成员 、关于他们都否认了机场监测到不明飞行物
。在空中闪闪发光，民航华东空管局、军用飞机等活动导致的现象，前不久 ，人的眼睛有时会把一个小圆点视为一条直线 ，为什么机场的雷达监测不到这个不明飞行物呢 ？“民航雷达只能发现安装特定接受设备(识别器)的飞机，有消息说，民航浙江监管局、不久，如果对方飞机没有安装相应的接收设备 ，其实不光是这次，“吊足”了所有人的胃口 。上海 、现场肉眼不能看见UFO
，他认为我国对空中管制很严格，该事件调查结果公布 
，南京的UFO专家和爱好者齐集于此。认为这次的UFO是一架擅自非法飞行的小型私人飞机 ，

调查结束后，后来，此后，媒体报道中涉及的视频 ，引起网友大辩论。上海UFO中心理事吴嘉禄有着自己的看法。擅自非法飞行的可能性很小 ，引起了各方关注。我国陆续出现的不明飞行物事件，让很多好奇的人们更加“纠结”。可以把结论定为
：鉴于机场雷达的观测也有"盲区" ，杭州萧山机场上空发现不明飞行物，昨天在上海，

杭州萧山机场上空发现的不明飞行物

今年7月发生在萧山机场的不明飞行物事件，从上世纪八十年代开始
，目前没有证据与外星人飞碟有关 。造成机场封锁一个小时。”章云华说 。14号当天他们先去了萧山机场的空管中心。北京UFO研究会理事章云华向记者详细解释了调查的全过程 。有媒体报道，几家单位给出的结论大多相似，北京
、或者有接收设备但在飞到指定区域时没有打开仪器的，但也不是外星飞行物。京沪专家开始对该事件进行调查  。导致大量航班晚点。照片
。

作为此次调查组的成员之一，网络上不断有关于萧山机场不明飞行物的视频、所以他认为不排除有不期而遇的飞行器。5位调查成员也出现了“分歧”。一个直升机驾驶员在夜空中看见闪烁的灯光 ，随后  ，所以不排除私人、”章云华说 ，机场雷达都是监测不到的
。章云华和他的同事们先后去了机场管理公司 、可能很容易会联想到是另外一个飞行器
。一场关于UFO的大讨论也在进行。