且未经过二次光学处理和转换
，激光

　　哪种投影仪不伤眼 ？投影

　　现阶段消费级三色激光投影技术尚不成熟，



　　ALPD激光技术
：用蓝色激光打在快速旋转的仪伤眼睛影仪眼色轮上 ，而市面上几千元的种投三色激光投影仪技术并未成熟，且使人对画面色彩有不真实的不伤判断。画面就会在眼前出现色彩闪烁的激光情况，功率密度分布更加均匀，投影蓝三原色直接依靠对应基色的仪伤眼睛影仪眼激光器发出 ，甚至头晕等不适的种投身体反应都会随之出现。对于佩戴近视眼镜的不伤这类用户观感更为明显。对人眼带来的激光伤害无法避免。从时间、投影销量常年位居家用激光投影仪市场第一 ，仪伤眼睛影仪眼它所呈现出的种投色域中，



　　因此用户在挑选激光投影仪时 ，不伤色散 、也就是说，长时间观看后只要一眨眼，更便携等优势，色轮通过荧光粉激发出红绿蓝三种颜色的光，可以说是众多家庭的首选投影仪。大幅提高了色域范围 
，久看也不会疲劳  。空间两个方面来说互相没有干扰性，色散是不同波长的光在人眼球内的折射率不同 ，新兴投影仪产品凭借超大屏
、在一定程度上取代了传统的电视机
，符合人体视觉偏好  ，长时间观看会威胁到用户的用眼健康 ，是用户更好的选择
。且不会对人眼造成伤害 。同时也被称为“断货王” 、该技术在家庭和影院场景都已经成熟应用 ，三色激光投影仪的光线具备强相干性，具备亮度高、且满足4K标准里对色域的要求，可以结合激光显示技术 ，

　　由于荧光材料为自发辐射发光 ，在过度开发色彩的情况下，



　　三色激光投影仪的价格相对昂贵，

　　其次是“色散”和“色彩过度饱和”问题  。配置性能实力抗打，不会出现色彩过度饱和等问题 。但也有用户会担心激光投影仪伤眼睛吗？到底哪种投影仪不伤眼？下面就来详细分析一下这两个用户非常关注的问题。当散斑强度超过一定阈值时，“高保值产品”，大多存在散斑、ALPD激光规避了这一问题，产品采用ALPD激光 ，用户不管在什么情况下观看，可带来更高的对比度、类似毛玻璃状形态，眼前都会出现飞蚊感
。视网膜接受的散斑亮度是其余部分（眼角膜或者皮肤表面）平均亮度的105倍，将激光的小光学扩展量、

　　我们先来看能对眼睛造成直接损伤的“散斑”问题。它会使得投射画面形成磨砂感 ，颜色感染力过度强烈、

　　激光投影仪伤眼睛吗？

　　答案是三色激光（全色激光）投影仪会伤眼睛，视觉低疲劳认证 ，色准差等，发光朝向各个空间，视觉疲劳、人眼的屈光系统对可见和近红外激光有很强的聚焦作用，而ALPD激光投影仪不会。不需要通过荧光色轮的部件即可直接成像 。画面更柔和，目前消费级市场中，

　　三色激光技术
：红 、将可能对视网膜造成伤害，高亮度等特点有效结合，可实现人眼可见最大色域 ，想要拥有真正优质的画面效果体验，无散斑 、


　　注：图为三色激光和ALPD激光光功率分布对比 ，带来优质画面的同时 ，绿 、色彩表现力强等特点，在保持无散斑的优势基础上，因此ALPD激光技术本身不会出现散斑问题；同时技术还通过光源控制匹配软件算法的方式，目前投影仪品类中激光产品受到众多关注 ，人眼看到的画面存在明暗相间的颗粒状斑点
，产品主打影院级巨幕效果
，且左右彩色边缘颜色不一致 ，并在DMD显示芯片上成像。其采用的是荧光混合激光技术  ，这样就可能对人眼造成过度使用和开发，主要表现为字体和画面的边缘存在彩色边，其画面质感上存在先天性的缺陷，存在对人眼有危害且容易让人错误识别的色彩，画面色彩自然 ，对人眼更加友好 。ALPD激光经过二次光学处理和转换，同时还通过了德国莱茵低蓝光认证、　　随着Z世代逐渐成为消费市场的主力军
，由于三色激光为人造模拟光源
，如下图所示
，相反 ，像当贝X3目前是激光投影仪市场的主打产品 ，这种散斑状态不会因为投影画面大小以及观看距离的改变而消失，可以放心购买。从技术源头杜绝光源对眼睛的损伤 、功耗低、无散斑且画质干净通透，大多需要花费上万元，



　　色彩过度饱和则表现在画面颜色过度艳丽饱和、色彩过度饱和等问题。色彩自然
、眼部干涩发胀 ，锐度以及更鲜艳的饱和度，毕竟产品质量已经通过市场的层层筛选，严重时还会对眼睛造成不可逆的伤害。搭配荧光粉激发不同的色彩 ，主流激光投影仪光源技术主要有三色激光和ALPD激光两种。





　　目前家用投影领域的代表产品主要为当贝激光投影X3
，激光在视网膜上的辐照功率密度相比角膜处将增加105倍以上，占据一半的市场份额，造成光线到达视网膜上的形成图像时存在色彩分离现象
，有散斑（图左）和无散斑（图右）的对比：



　　基于人眼的构造及光的折射路径原理，瞄准头部品牌的主流产品进行选购
 ，广色域、发光时间也有着微小的区别 ，利用能量最高的蓝色激光 ，抗光强、