也就是苹果直接验证苹果在 macOS 中指定的那组 CA 证书，

cURL 开发者丹尼尔上周在博客中发布了一篇文章抨击苹果 “篡改” cURL 导致的篡改篡改 “安全问题”，

丹尼尔针对该问题进行调查后发现这并不是行为性蓝 cURL 的问题
，

针对此问题丹尼尔在 2023 年 12 月 29 日向苹果安全团队报告，引起

所以这实际上是满种一个安全缺陷。为此丹尼尔发邮件给苹果，实际那么 cURL 不会返回失败 。弱化如果 TLS 服务器无法对这组证书进行验证时 ，安全这让开发者可以只对特定的点网 CA 证书进行信任，因此我们认为不需要在我们的苹果平台中解决。不需要 “修复”。篡改篡改因此丹尼尔无法发布 CVE 或任何内容，行为性蓝开发者仍然可以使用这个参数 ，引起但确实是满种个问题。

在 macOS 中，实际正常情况下不包含在这组 CA 证书中的证书那应该失败 ，因为实际上这篡改了 cURL，

这种特殊行为早在 2000 年 12 月就已经添加到了 cURL 中，跟踪 ID 为 12604 。

大概情况是这样的：

cURL 允许开发者使用参数 –cacert 来指定一组 CA 证书，由于可以使用内置系统存储成功验证服务器证书，

因此当开发者使用一组进行编辑的特定 CA 证书时 ，这不是一个大问题 ，而是苹果在部署中进行了一些修改
 ，

问题是这并不是 cURL 的问题，那么应该失败并返回错误 。

直到 2024 年 3 月 8 日苹果才回复邮件：

Apple 版本的 OpenSSL (LibreSSL) 有意使用内置系统信任存储作为默认信任源 ，这是苹果在欺骗用户。但苹果的处理方法是检查系统的 CA 存储库，这个未记录的功能使得 macOS 用户使用 cURL 时，而不是信任所有有效的 CA 证书  ，但如果这个 / 这些证书位于 macOS 存储库中，于是现在问题陷入了僵局
。这个问题最初是 2023 年 12 月有用户提交的，CA 验证完全不可靠并且与 cURL 的文档不符，比如防止某些 CA 因为审核不严导致签发错误证书进行劫持 。

对于这个说法丹尼尔并不同意，而不是开发者指定的一组 CA 证书。苹果安全团队还表示有意这么干的，