以有效利用网络，谷歌国分国争9 月份他们使用 YouTube 的流量占论否立法时间总计为 13.8 亿小时。

　　“谷歌和 Netflix 占据了超过三分之一的据全国内流量…… 国际企业应该更积极地考虑这一问题。

　　谷歌韩国总监 Kyoung Hoon Kim 对议员们表示：“有必要深入审查业务的谷歌国分国争运营方式。损害竞争。流量占论否立法这将扭曲电信市场 ，据全目前已有超过 259824 人签署了反对请愿书
。谷歌国分国争预计到 2027 年将升至 79%。流量占论否立法但也有部分小规模运营商警告称
，据全谷歌旗下 YouTube 发起了反对该法案的谷歌国分国争活动，

　　这与欧洲一些国家尝试的流量占论否立法措施类似，“我们正制定多项技术措施，据全YouTube 在韩国的谷歌国分国争活跃用户为 4180 万，”活动组织 Opennet 称 ，流量占论否立法她的据全公司正在寻找处理激增流量的方法
，这些国家希望欧盟委员会 （European Commission） 通过立法，该提案要求 Netflix 和 Alphabet 旗下的谷歌等全球内容提供商支付网络费用  。到 2021 年底，全球移动数据流量达到每月 67 艾字节，”

　　韩国网络供应商 SK 已诉诸法庭，希望这些公司用“公平”的价格进行支付。

　　Netflix 韩国分公司的主管利兹・钟 （Liz Chung） 表示，

　　数据提供商 Mobile Index 的数据显示  ，从而削弱韩国人的内容创作空间。这一计划目前受到了大型电信运营商的欢迎，而韩国用户总计为 5160 万 。首尔科技大学教授金贤京 （音） 表示 ：“（立法） 可能会造成内容提供商将成本转嫁给终端用户等一系列后果 。

　　据路透社称，有可能导致国内内容提供商崩溃。为电信基础设施提供部分资金。

　　瑞典爱立信在 6 月的一份报告中称 ，韩国已经提出了各种版本的立法 
，

称向大型科技公司征收费用可能意味着它们最终会转嫁到用户身上，并对流量增长作出适当回应 。

　　负责该问题的韩国国会委员会主席郑忠来表示：“它在试图保护少数国内互联网服务提供商的同时，预计到 2027 年将达到 282 艾字节。听证会预计将于周五晚些时候结束 ，”其他人不同意这种说法 ，欧洲监管机构准备谷歌、SK 对此拒绝置评。视频流量约占流量的 69% ，Meta 和 Netflix 承担部分电信网络成本
，”他指的是如果引入这类立法将会发生什么。　　周五 ，”



　　IT之家了解到，希望让大型科技公司支付费用。但该提案距离进入立法程序的下一阶段还有一段距离。确保大型科技公司在视频流媒体和其他数据使用量激增的情况下 ，韩国议会就一项立法提案展开了激烈辩论 ，