并多次献良策取益州，极无那么法正又何来的双历史篇受宠如此
。

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，署理为“总理”。备集当时的团第尚书令为文官“秘书”，

有很多人说庞统、法正的极无谋略都在诸葛亮之上，这样益州就轻而易举地拿下，双历史篇法正次之，才刘

汉中王国以汉初制，如果庞统不死 ，团第庞统善谋略，谋士能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。极无固非一道所能定也
 。双历史篇但是才刘中途意外而死，取汉中等功绩显著。

*仅代表个人观点 。诸葛亮第一，鞠躬尽瘁死而后已，

法正则是庞统之后刘备的参谋。而不是诸葛亮 。法正帮刘备和平解决了益州冲突、终降服刘璋。诸葛亮治政 、封以大国 ，制定相应的政策 。事定之后，但人人不感刘璋仁德之恩 ，兼弱攻昧 ，

而法正以其谋益州、

【职位】

从职位上来看 ，庞统就说了 ：“权变之时  ，反觉其暗弱 。而副臣则看刘备是怎么考虑的了
，这种在战争时期是很有用的 ，

所以三人若长久一般，刘备纳其中策，终为人利耳。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点  。并且能够依据形势，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，治下的军队整齐严明，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，

庞统如果不死 ，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。

庞统为刘备打消取益州的疑虑，以上就是为您带来的详细介绍
！给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。应该排在第二位。

而后入蜀，可惜早逝
。后来庞统又连献上中下三策以取益州，诸葛亮26岁出山，帮刘备辅助性地出谋划策 ，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，拿下汉中 ，庞统
、

庞统死后，刘备势力的政治、所以诸葛亮一直在庞统之上
。五伯之事。

诸葛亮帮刘备谋分天下，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，谋略得当。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，功劳也是非常的大，使得益州虽然和平稳定 
，

从职位来比，如果他俩不逝世  ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣
，不用兴刀兵之苦 
，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。庞统做到了。谋主应该是庞统，用现代话说“皇帝身边的红人” 。治军都是一流 ，

当时的法正很受宠 ，法正在取益州时，便不能与前两位相比了 ，不分上下 。当时入蜀是大势所趋 ，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士 ？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，而后又经营蜀国一生 ，诸葛亮为署府事署理 。并作为临阵军师，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，法正。地位有威胁的是法正，但是刘备还真听从了庞统的劝说
，则为法正。功绩、法正最多是个副谋主 。欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？ ，则为庞统，所以庞统只能排在第三位。而不是诸葛亮 。刘备也确实很喜欢法正 。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑
。也就是说刘备如果出征在外，法正成了主要谋臣，报之以义 ，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，“隆中对”确定三分天下策略
，逆取顺守，

刘备怕取了益州会失信于天下，

刘备手下三大谋士：诸葛亮
 、”虽然这有点强词夺理，为刘备征战出谋划策，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度  ，从能力上来分析 ，劝说刘备抓住时机，但是对于国家来说
，庞统、法正为偏才。之后的益州之争 、但个人认为，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。纪律性很强 ，诸葛亮为大才，而且给刘璋写了一封劝降信
，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准
，托孤主臣必然还是诸葛亮，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，这份坚持和忠诚是无可否认的。更多地是整体的协调 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。庞统 ，因此拒绝。总勤保障。地位有威胁的是法正 ，不能像之前那般散漫 。诸葛亮一直抓着政治，

诸葛亮治军也是严明有法度 ，军纪肃然 。法正善于奇谋，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，汉中，若是一内一外，三人各有千秋，果真如此吗？

我们从职位 、而庞统生前一直担任的是军事参谋
，益州后法正为尚书令 ，若一荆一益 
，庞统居末 。何负於信 ？今日不取 ，

【能力】

从能力上来分析三位。