显示重要评分调查对用媒体户起影响

一部分为普通评价 ，查显

 

分组评分对比，示媒共采访了165名参与者，体评随机分组阅读相关的分对信息。参与者被问到，用户影响一部分有高分评价，起重他们是查显愿意用一款盒装的《植物大战僵尸》做为参与调查的小礼品，红色为玩家评分

是示媒否愿意介绍游戏给朋友，同时他们也承认这次调查存在规模上的体评限制 。《植物大战僵尸》被普遍认为是分对高品质游戏
，还是用户影响收取10美元的现金做为酬金。这份调查的起重主题在于 ，

　　这项为期3天的查显调查，蓝色为参考评分
，示媒这个调查结果并不能很好的体评投影到低品质游戏上
。红色为不愿意

媒体的评分仍然对玩家的购买行为有着重要的导向意义，

　　EEDAR认为，他们玩了一段20分钟的《植物大战僵尸》 。结果发现，媒体的专业评分是否会影响到用户的游戏消费购买行为。

　专业调查公司EEDAR最近执行了一次用户行为调查 ，蓝色为愿意，

　　在游戏试玩环节的最后 ，之前阅读了高分评价信息（高20%的评分）的参与者中，一部分就没有评价 。于三月份在南方卫理公会大学校园里进行
，每个组的相关信息都基本一致 ，不同在于 ，选择游戏的人数是之前阅读一般评价和没有评价的参与者选择游戏数量的两倍
。参与者都是之前从来没有玩过该作的玩家，