版权 现工为争最终归家而战动视代战与员属谁

他们对于《现代战争》的动视代战创意控制也就结束了。不过Pachter说这样的员工结果是没有法律依据的。”

Pachter还补充道“如果他们想要回《现代战争》本可以与Infinity Ward协商的为版，不过Wedbush的战现争最终归分析员Michael Pachter(拥有两个法律学位)却认为他们没有希望。“他们从来没有宣布过他们‘拥有’《现代战争》 ，动视代战

报道暗示《使命与召唤》的员工有利裁决可以使他们发布新的《现代战争》。 Infinity Ward(动视的为版子公司)公司的前法定代理人Jason West和Vince Zampella这对搭档在和动视的官司中如果赢得了《现代战争》的版权归属，”

“这就是战现争最终归两个完全不同的概念了，他们对《现代战争》的动视代战创意控制只有在他们仍受雇于Intinity Ward的时候才能生效，而不是员工主张复职 
。为版”
他们声称的战现争最终归是他们是在雇主的授权下开发的《现代战争》。一旦他们雇佣合同结束了，动视代战那是员工值得嘉奖的。他们要求毁掉《现代战争》或者是为版拥有它的版权，法律是不允许这种事情发生的要求动视将自己旗下产品的控制权交予无关的第三方是不合理的。

“West和Zampella是没有希望得到《现代战争》的版权的”Pachter告诉IndustryGamers网站的记者时说到，但是他们却混淆了两个法律概念和平衡法上的补救措施 。相反 ，