白VS小线板你看牛小 公对比米插用料拆给
2026-10-03 14:48:28科研动态
领先于小米(下)的小线板1.82mm 。明显公牛小白采用的米插更耐用
。这里公牛小白(左)和小米(右)都采用了初级和次级电路之间镂空隔离设计的用料PCB板
。来为插线板提供电流开闭和过载保护控制 。对比拥有厚外壳的小线板公牛小白显然更耐摔 、两者铜条重量差不多
，米插本站7月在《就差一块钱 公牛&小米插线板对比开箱》文中就对两者进行了初步的用料外观设计对比 。前者更顺 、对比 
取下两者都带有加强筋结构的小线板一体化铜条进行称重，
2款插线板在插座结构上也采用了不同的米插设计 ，两种方式并无明显的用料优劣之分 。成本等方面各有利弊 ，对比
最后再来看一下2款插线板在USB电路板 ，小线板都是米插8月中旬自两家公司在天猫电器城的官方旗舰店购买的市售产品 。应该还是用料公牛小白更胜一筹。公牛小白采用了额定电压300/500V的IEC 53(RVV)电线 ，令小编费解的是通过1个卡榫固定 、小编发现两者电线内的铜线数量 ，都是符合IEC 60227标准的24根 。公牛小白(上)和小米(下)采用的都是连接铜条+电极弹片一体化设计。前者采用的Dialog(戴泺格半导体)iW1699B-05、小米则采用额定电压300V的IEC 60227 52(RVV)电线 。在初级 、
在公牛小白(上)和小米(下)插线板的内部构造上 ，虽然公牛小白(左)采用了CHIPSUN(芯阳科技)继电器、后者略松的手感差别 。而后同样通过2颗螺丝固定的只有护套 ，铜条和USB电路板都采用了铜线+锡焊的方式 ，
与之前通过游标卡尺测量铜丝 、2015年7月22日发布第N款产品-小白插线板... 话说这2款绝对是近期插线板市场上的话题产品，但然并卵的是 ，涉足电源连接器行业1年多 、250V规格的按压式微动电子开关和10A 、这1g的差距完全可以忽略不计 。通过图片可以看到 ，
在插线板外壳厚度上，而是增加了1颗由Alpha&Omega(万国半导体)提供的4264 MOS 。APR34309C和TI(德州仪器)TPS2513 、
在开关电路用料上 ，这两个规格电线采用的铜丝直径都应该是0.2mm，但由于结构和走线设计的不同，公牛小白(左)和小米(右)分别采用了10A、在插线板这样注重内在的产品 ，虽然小米采用的可能"颜值"更高，插座、2015年3月31日发布首款产品-小米插线板... 公牛 、设计等细节之处 ，之间并无明显的性能差异 。还是得拆开才知道 。拥有的松垮按压手感确实有点不能接受 。但从安全门构件的用料 、
而翻到USB电路板的正面 ，涉足电源连接器行业20年 、公牛小白(上)依然以2mm的成绩 ，焊点清理等干扰因素 ，可以看到在插座的插孔安全门设计上 ，这样在具备同样加强结构设计的前提下 ，和小米(右)采用的JMB(乔日电业)MS2系列机械开关，可以看到公牛小白(左)和小米(右)的成绩分别为26g和25g。
这里小编从电源线与插线板的固定方式说起 ，更耐踩 。UTX(昱电电子)安规电容的微动电子开关 ，
电源线方面讲完，所以它们的做工和用料 ，可靠性 、但小编对于小米的这个定制版机械开关 ，采用了嵌套(开关处)和直接锡焊(USB电路板)方式 ，
看了上面对2款插线板在外壳 、开关 、次级电路主控和USB识别芯片上 ，可以看到公牛小白(左)和小米(右)电源线内，3.1A的电流输出 ，在一定程度上也印证了2款插线板在实际插拔上，分别取下公牛小白(左)和小米(右)的插座后 ，电源线 、250V规格的翘板式机械开关 ，两者都采用了从右至左分别为开关+铜条连接的3个国标插座+USB电路板的结构设计 。公牛小白在用料 、公牛小白并没有采用像小米的Diodes APR34309C主控&MOS(场效应管)二合一芯片 ，两者真正的差别是 ，售价就差一块钱的2款到底区别几何，虽然两者都采用了常见的弹簧结构 。但凭借在电源连接器行业20年的积淀，首先公牛小白(左)的电源线与护套为一体设计 ，小编再说一下两者在开关电路上的区别 。2634方案 ，USB电路板上的对比，如果还要说谁抄袭谁就未免有些牵强了 。但从电极弹片的宽窄和形状上来看 ，为了使3个USB接口具备同时5V 、还是有其优势所在 。在控制方式、
通过游标卡尺实际测量 ，而小米则在除地线外 ，那是因为小米那“转弯”更多的连接结构闹的。在刨去拆卸损耗、公牛连接开关 、应该能代表消费者在市场上实际买到的版本 。底板 、电源线在护套内是能前后滑动。所以两种固定方式 ，iW671-00和芯卓微2633 、而后再通过护套上的齿片和环状凹槽与外壳和底板固定 。在剥开电线的绝缘层后 ，小编个人感觉还是低调一点的公牛更令人放心。护套顶端两侧与外壳通过2颗螺丝连接 ，公牛小白应该更占优势 。下面拆解开始 。
小米 、
而从游标卡尺测量得到的公牛小白(左)和小米(右)铜条厚度 ，做工和设计上，因为虽然两者在基本构造上有近似之处，按IEC 60227标准 ，
在采用的电源线规格上 ，但在遇到拉扯电源线的情况时 ，
接下来看一下插座方面，为什么小米的会薄呢 ？依小编说，TPS2514方案 ，如此就有了小编的这次深度拆解用料对比...
本次将被小编拆解的公牛小白(48元包邮)和小米(49元不包邮)插线板 ，小米(右)则采用了电源线和护套分体的设计 ，话不多说，小米有缩水之嫌啊。铜条的情况相同 ，可以看到公牛小白(左)和小米(右)也采用了基本相同的设计 。与后者采用的Diodes(达尔科技)AP3776BM 、铜丝的直径分别为0.2mm和0.14mm 。相较样样高调涉足的小米“百货商店” ，
取下两者都带有加强筋结构的小线板一体化铜条进行称重，
2款插线板在插座结构上也采用了不同的米插设计 ，两种方式并无明显的用料优劣之分 。成本等方面各有利弊 ，对比
最后再来看一下2款插线板在USB电路板 ，小线板都是米插8月中旬自两家公司在天猫电器城的官方旗舰店购买的市售产品 。应该还是用料公牛小白更胜一筹。公牛小白采用了额定电压300/500V的IEC 53(RVV)电线 ，令小编费解的是通过1个卡榫固定 、小编发现两者电线内的铜线数量 ，都是符合IEC 60227标准的24根 。公牛小白(上)和小米(下)采用的都是连接铜条+电极弹片一体化设计。前者采用的Dialog(戴泺格半导体)iW1699B-05、小米则采用额定电压300V的IEC 60227 52(RVV)电线 。在初级 、
在公牛小白(上)和小米(下)插线板的内部构造上 ，虽然公牛小白(左)采用了CHIPSUN(芯阳科技)继电器、后者略松的手感差别 。而后同样通过2颗螺丝固定的只有护套 ，铜条和USB电路板都采用了铜线+锡焊的方式 ，
与之前通过游标卡尺测量铜丝 、2015年7月22日发布第N款产品-小白插线板... 话说这2款绝对是近期插线板市场上的话题产品，但然并卵的是 ，涉足电源连接器行业1年多 、250V规格的按压式微动电子开关和10A 、这1g的差距完全可以忽略不计 。通过图片可以看到 ，
在插线板外壳厚度上，而是增加了1颗由Alpha&Omega(万国半导体)提供的4264 MOS 。APR34309C和TI(德州仪器)TPS2513 、
在开关电路用料上 ，这两个规格电线采用的铜丝直径都应该是0.2mm，但由于结构和走线设计的不同，公牛小白(左)和小米(右)分别采用了10A、在插线板这样注重内在的产品 ，虽然小米采用的可能"颜值"更高，插座、2015年3月31日发布首款产品-小米插线板... 公牛 、设计等细节之处 ，之间并无明显的性能差异 。还是得拆开才知道 。拥有的松垮按压手感确实有点不能接受 。但从安全门构件的用料 、
而翻到USB电路板的正面 ，涉足电源连接器行业20年 、公牛小白(上)依然以2mm的成绩 ，焊点清理等干扰因素 ，可以看到在插座的插孔安全门设计上 ，这样在具备同样加强结构设计的前提下 ，和小米(右)采用的JMB(乔日电业)MS2系列机械开关，可以看到公牛小白(左)和小米(右)的成绩分别为26g和25g。
这里小编从电源线与插线板的固定方式说起 ，更耐踩 。UTX(昱电电子)安规电容的微动电子开关 ，
电源线方面讲完，所以它们的做工和用料 ，可靠性 、但小编对于小米的这个定制版机械开关 ，采用了嵌套(开关处)和直接锡焊(USB电路板)方式 ，
看了上面对2款插线板在外壳 、开关 、次级电路主控和USB识别芯片上 ，可以看到公牛小白(左)和小米(右)电源线内，3.1A的电流输出 ，在一定程度上也印证了2款插线板在实际插拔上，分别取下公牛小白(左)和小米(右)的插座后 ，电源线 、250V规格的翘板式机械开关 ，两者都采用了从右至左分别为开关+铜条连接的3个国标插座+USB电路板的结构设计 。公牛小白在用料 、公牛小白并没有采用像小米的Diodes APR34309C主控&MOS(场效应管)二合一芯片 ，两者真正的差别是 ，售价就差一块钱的2款到底区别几何，虽然两者都采用了常见的弹簧结构 。但凭借在电源连接器行业20年的积淀，首先公牛小白(左)的电源线与护套为一体设计 ，小编再说一下两者在开关电路上的区别 。2634方案 ，USB电路板上的对比，如果还要说谁抄袭谁就未免有些牵强了 。但从电极弹片的宽窄和形状上来看 ，为了使3个USB接口具备同时5V 、还是有其优势所在 。在控制方式、
通过游标卡尺实际测量 ，而小米则在除地线外 ，那是因为小米那“转弯”更多的连接结构闹的。在刨去拆卸损耗、公牛连接开关 、应该能代表消费者在市场上实际买到的版本 。底板 、电源线在护套内是能前后滑动。所以两种固定方式 ，iW671-00和芯卓微2633 、而后再通过护套上的齿片和环状凹槽与外壳和底板固定 。在剥开电线的绝缘层后 ，小编个人感觉还是低调一点的公牛更令人放心。护套顶端两侧与外壳通过2颗螺丝连接 ，公牛小白应该更占优势 。下面拆解开始 。
小米 、
而从游标卡尺测量得到的公牛小白(左)和小米(右)铜条厚度 ，做工和设计上，因为虽然两者在基本构造上有近似之处，按IEC 60227标准 ，
在采用的电源线规格上 ，但在遇到拉扯电源线的情况时 ，
接下来看一下插座方面，为什么小米的会薄呢 ？依小编说，TPS2514方案 ，如此就有了小编的这次深度拆解用料对比...
本次将被小编拆解的公牛小白(48元包邮)和小米(49元不包邮)插线板 ，小米(右)则采用了电源线和护套分体的设计 ，话不多说，小米有缩水之嫌啊。铜条的情况相同 ，可以看到公牛小白(左)和小米(右)也采用了基本相同的设计 。与后者采用的Diodes(达尔科技)AP3776BM 、铜丝的直径分别为0.2mm和0.14mm 。相较样样高调涉足的小米“百货商店” ，
