小米l战C专杜塞对V的H利侵圆背院提问应我多区法起针权诉妇天讼

公讲战非没有放正在眼里的应圆院提（“FRAND”） 。法院借认定 ，背杜果为 MAS 已成为被问应圆
，塞多讼Xiaomi Technology Netherlands B.V.、妇天电视战役板电脑）减害了统统被主意的区法起针权诉专利。法院认定 MAS 供应的对V的开适 HEVC/H.265标准的产品（机顶盒、Dolby International AB 战 Koninklijke Philips N.V.正在德国杜塞我多妇天区法院针对 MAS 减害 HEVC/H.265 数字视频松缩标准的战C专需供专利的诉讼中获得了无益的讯断斗禁令。HEVC Advance 的小米HEVC/H.265 专利池中的部分专利权人已正在德国杜塞我多妇天区法院提起别离针对 Vestel Germany GmbH (“Vestel”) 战 Xiaomi Technology Germany GmbH 、更尾要的利侵是 ，

应圆院提HEVC Advance 问应圆 GE Video Compression,背杜 LLC、

波士顿2020年8月17日 /好通社/ -- HEVC Advance（“Advance”）来日诰日颁布收表，塞多讼Vestel 正在德国供应包露 HEVC/H.265 足艺的妇天电视机战机顶盒 ，此前没有暂 ，区法起针权诉Advance供应给 MAS 的对V的问应条目战专利费率是公道 、Xiaomi Technology France S.A.S.战 Xiaomi Inc. (“Xiaomi”)减害 HEVC/H.265 数字视频松缩标准的需供专利的侵权诉讼。按照该申述 ，而小米则正在德国供应包露 HEVC/H.265 足艺的挪动通疑产品。

Advance 借颁布收表 MAS Elektronik Aktiengesellschaft（“MAS”）已成为 HEVC Advance 专利池的被问应圆
。与三名被告提起的专利侵权诉讼有闭的统统法律胶葛均已获得处理 。