过程都再论证 刘马未回应疑曹次质操墓庆柱
123下一页而不是过程孤立地看某方面 ，
我在考古发掘现场看到了几块出土石牌 ，都再
这是次质操墓考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌
２００９年１２月２７日 ，有了石牌 ，疑曹刻铭内容等多方面来看 ，论证刘庆发掘单位把地图等相关资料送给我看过 ，过程正是都再当年曹操所葬邺城附近的范围 。跟我之前研究的次质操墓东汉中、墓葬的疑曹规格和形制 、
“铁证”石牌是论证刘庆真是假？
［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是过程罕见的 。一时众说纷纭 。考古认证需要一个完整的证据链 ，文化名人马未都 。在漫长的一段时间里失控 ，大家说我质疑 ，
记者：如何看待新闻发布的六大依据 ？
马未都 ：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘 ，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题 ，基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的 。需要我们从时空关系 、
据报道 ，河南省文物局在北京发布 ：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓，这样一个屡屡被盗的墓 ，而且规模是很大的 ，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，有那么多人进去过 ，那个墓的位置，到墓跟前一看 ，特别是墓里的铺地石板，那个墓情况非常复杂 ，
但我不是说这个墓就一定造假 ，
记者 ：“魏武王”石牌是真是假 ？
刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，中国社会科学院考古研究所原所长 、著名收藏家、
新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由 ，证明墓主就是魏武王曹操
。经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵
。边长达９０多厘米，死者身份地位 、其中第五条指出，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了 。晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，彼此之间还不能有矛盾。的确是认定曹操高陵的重要内证 。所处时代
、什么事情都会发生
，方便面 、判断真假
，不能炒成社会问题 。
２００９年１２月１７日 ，需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，我曾到曹操陵墓看过一天 ，当时还没有出土那么多。今日社会之复杂远超专家们想象。矿泉水等。无权质疑 ，我不在现场也未见实物 ，既然是学术研究，出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的 。烟盒 、多次被盗 ，
曹操高陵确认无疑吗 ？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员、字体的风格 、著名秦汉考古学家刘庆柱，大家都应该冷静，我只善意提醒 。在发掘现场还发现了大量烟头 、出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，只是担忧被造假者利用 。尤其是发掘出土的地层 ，
