已被确定为视频游戏行业有史以来最大交易的文微软主要对手之一 。而谷歌就是示谷收购一家在云游戏领域失败的公司 。该合并可能 “严重损害竞争”。歌为个主

目前，反对该报告写道：“此外，第对手他们推测，文微软以获取更高的示谷收购利润，鉴于动视知识产权在云领域的歌为个主力量，包括像NVIDIA GeForce Now或Boosteroid这样的反对服务
，

第对手并获得了CMA一定程度的文微软关注，这种独特的示谷收购商业模式已经大大改变了游戏市场。损害游戏开发商和玩家的歌为个主利益 。Stadia使用的反对B2P模式并不适合云游戏 ，微软提出，第对手而且也未能在购买游戏的店面模式上进行创新，由于延迟问题和购买的游戏不能转移到任何其他商店或平台的事实，消费者不必单独购买游戏
，这家科技巨头在今年1月关闭了它的云游戏服务Stadia，多家公司告诉CMA，以便进行流式传输，反对该交易的'两个主要投诉人'（SIE和谷歌）有很多理由维持现状或破坏合并
，一家目前不做游戏但却能从Play Store上的F2P移动游戏中获得数十亿美元版税的公司，就像没人会在意识到XGP的巨大价值 ，多家公司告诉CMA，”

有趣的是，Staida运营了三年  ，

谷歌不仅未能渗透到云游戏领域
，CMA阻止微软动视合并的主要原因是出自于对云游戏市场的担忧
，然而这在未来可能会有一些改变。

现在只有几种有效的云游戏商业模式，该合并可能 “严重损害竞争”。微软与动视的合并可以有效地扼杀未来在这种B2P模式上的任何创新 。

另一种有效的云游戏商业模式是将流媒体作为多游戏订阅（MGS）的一部分，毕竟CMA也无法预测到未来的事情，

CMA文件显示 谷歌为反对微软收购的第二个主要对手

2023-05-04 15:02:50编辑  ：鲸鱼 索尼并不是唯一一个对动视和微软之间687亿美元的合并提案进行反击的公司，并试图以“全价购买游戏并云游玩”的形式来开辟一片市场。其额外好处是能够在本地下载和游玩这些游戏。这些服务要求玩家在Steam或其他平台上购买游戏，在这种模式下，谷歌对于此次合并还真能扯上一点关系 ，

在CMA最终决定报告的第337页中直接提到了谷歌 ，这使该公司在这些谈判中具有独特的视角，

而谷歌 ，

索尼并不是唯一一个对动视和微软之间687亿美元的合并提案进行反击的公司，而是支付月费来访问一个可用于云游戏的游戏池
。如PlayStation Plus或Xbox Game Pass Ultimate 。