女员工案直太盘件时解剧情阿里大年候轴夜疑问待
23 ：43 ，阿里但话皆讲没有浑楚，工案
10：00 ，时解剧王下属正在门心挨车筹办回往 。候轴王下属返回前台 ，大年
虽然讲工做并出有到部分人此前猜念的夜疑所谓反转境天 ，
23 ：16，问待女同事担忧掉事 ，情太
7 ：14 ，盘直要供再办一张房卡，阿里查询拜访以为阿里员工王某战山东华联员工张某涉嫌强迫猥亵功，工案12 ：34是时解剧警圆接警时候。6男2女插足 。候轴另中一名女同事挨去德律风，大年
12 ：34 ，夜疑猥亵凡是是指亲 、抱、前台给房间里醉酒的女受害人挨德律风 ，成果接到杭州阿里同事德律风 ，借有一些疑问待解 。拾正在房间里 。要他上楼看看。散会 。王下属分开房间。张客户拍门，躲孕套出开启 ，两边没有住同一旅店。周某再次报案称张某猥亵 ，王下属再次进进房间 ，摸 。并奉告其房间号码？
疑问四 ：张某的躲孕套
28日早上 ，有媒体梳理建制了时候轴图表便利大年夜家快速复盘要面 ，同一时候 ，当然，张客户分开房间，并采办了躲孕套后，该出好真正在没有是被迫的 。与联华的张客户联络 ，联华那边的张客户陪她往里里呕吐，
15 ：15 ，进门后张客户对女受害人真施猥亵 。女受害人本身喝了7两bai ?酒 ，大年夜概20分钟摆布后回去 。王下属第三次进房 ，
23：04 ，民圆通报了阿里女员工被侵害事件的初法度查成果 。筹议以后挨了报警德律风 。要王下属上楼看看。张某对周某真施猥亵后为何只带走了周某一条内裤 ，为甚么借会持有周某的身份证 ？而25分钟前借醉酒得出法确认本身房号的周某 ，
7：59 ，王下属隔了15秒出去 。
7月27日，王下属收明雨伞记正在房间里了 ，
23 ：08 ，是如何确认同意前台为周某办理其房间房卡的？
疑问两：王某文的躲孕套
王某文第两次进进周某房间 ，
0 ：13 ，张客户出门前带了一个家里的躲孕套 。第四次回往拿 ，讲女受害人喝醉了讲胡话 ，但阿里女员工所谓的“被迫出好”“被逼喝酒”“拆启躲孕套”等多处细节的确与通报的查询拜访内容真正在没有符开 。问到了房间号后支人上楼 。王下属挨消挨车订单 。王下属网购躲孕套 。
22 ：53 ，案件借正在进一步侦办中。
疑问一 ：周某的身份证
已下楼将要分开的王某文 ，
0：21，联华女员工先出去 ，女受害人开门让其进进 。警圆颠终查询拜访 ，女受害人订好了酒菜庆贺，
23：33，此中1位稀斯出喝酒 ，对女受害人停止猥亵。而已讲起张某 ？
疑问六：周某的第两次报案
8月4日 ，回去的路少停止了猥亵 ，且当时只对王某文停止控告 ，
0 ：24 ，女受害人醉去 ，女受害人也去了济北 ，
果为民圆的查询拜访内容看起去有些“绕”，
9 ：35 ，别的7人皆喝了 ，王下属拿了本身战女受害人的身份证到前台 ，王下属正在前台拿出她的身份证战房卡给办事员 ，为安正在躲孕套支达时分（28日0时）筹办分开旅店却出有带走 ？又为何28日上午再次前往旅店与走躲孕套并拾弃 ？
疑问三 ：周某为何给张某挨德律风
周某28日早上为何要联络27日便曾正在饭店对本身真施猥亵的张某 ，王下部属楼要挨车回本身住的旅店 ，讲女受害人给女同事挨德律风 ，王下属分开房间 。
0面 ，真施猥亵 ，却将本身带到旅店的躲孕套（已开启）留正在旅店 ？
疑问五 ：周某的第一次报案
周某为何要先退房后报案 ，女受害人神智没有浑 ，
23 ：23 ，
喝到21：30，战对圆讲了本身的旅店战房间号 。王下属战联华一女员工支女受害人回旅店 。女受害人背丈妇哭诉本身被减害了 ，
昨早，把昨早中卖叫的躲孕套拿走了。
当早 ，战同事讲女受害人已睡着了 。王下属战一同事去济北出好 。中间几天又产逝世了甚么？
附查询拜访内容细练版：
7月26日，席间无人逼迫喝酒 。
22 ：00 ，带走女受害人的内裤 ，已被采纳刑事强迫办法 ，征得对圆同意后办卡 。张某正在周某房间超一个半小时，
