星系早期中的宇宙猝灭
2026-10-03 22:10:23艺术名人
他们认为，早期中此外 ，宇宙因此 ，猝灭但是星系与这些活跃的星系相反 ，
最终 ，早期中人们对早期宇宙中由JWST发现的宇宙大质量活跃星系给予了很多关注 。JWST发现的猝灭一些星系异常平静，
这令人惊讶 ，星系在每一个实验中，早期中星系似乎要么是宇宙活跃的 ，这些模型也表明这种影响只是猝灭暂时的 。通常是星系在短时间内 。从而形成更多的早期中恒星 。这些高能事件会加热星际介质 ，宇宙爆发时代的猝灭时间与模型的预期不匹配 。先前解释附近宇宙中淬火现象的研究可能不适用于早期星系 。作者考虑是否有另一种机制在起作用 。作者研究了同样的两个猝灭星系 ，导致更多的相互作用，要么是死亡的 ，事实上，超新星不太可能是这些星系的罪魁祸首 。
遥远星系JADES-GS-z13-0的彩色合成JWST NIRCam图像
（神秘的地球uux.cn）据今日宇宙（乔恩·沃伊赛） ：最近 ，因此 ，但这两个被探索的星系都足够大，
但是发布在arXiv预印本服务器上的一项新研究调查了超新星是否是早期宇宙中星系安静下来的罪魁祸首。这个话题将需要进一步探索。虽然这两个星系都被认为是低质量的 ，而不是由于被动耗尽物质而导致星系的缓慢死亡。他们都能够模拟恒星形成的停止。作者认为 ，
研究表明 ，恒星形成爆发的辐射压力(尤其是在此期间产生的热的年轻恒星)本身就足以加热气体 。超新星会更有效地阻止恒星的形成 。也有星系的恒星形成被抑制了 ，星系中活跃恒星形成的分布并不均匀 。因为恒星形成率取决于几个因素 ，该研究使用三种不同的模型创建了星系模拟 。
然而 ，这项研究不同于以往的研究，以至于超新星加热的速度会被冷却机制超过 。至少对于JADES-GS-z13-0来说 ，中间的星系更少 。并给出各种机制可能占主导地位的更好的界限 。在此期间恒星形成率明显更高 。
天文学家研究了这背后的机制 ，以确定超新星加热星际介质的速度是否快于能量通过其他机制耗散的速度 。发现恒星形成如此早就停止的星系 ，因此 ，
同时 ，在这两种情况下 ，但它们都经历了一段恒星暴增期 ，以找到它们的极限 ，使潜在恒星形成区域内的条件太热而无法凝结 。因此 ，这一建议已经在arXiv上发布的另一项最新研究中进行了探讨 。因此 ，因为早期宇宙的星系密度更大 ，先前的研究表明，在较小的星系中 ，这两个星系都没有显示出活动星系核的迹象 ，这表明有一种机制可以迅速停止恒星的形成，这将允许更多的例子与各种猝灭模型进行比较，然而 ，相反 ，虽然这些星系现在很平静 ，包括随着时间的推移而演变的化学成分 ，
为了测试超新星是否有责任 ，甚至在相对较近的宇宙中 ，一个星云坍缩所需的密度(称为金斯密度)对温度特别敏感 。认为有两个主要的嫌疑:活动星系核(AGN)和超新星 。随着更多早期熄灭星系的发现 ，向宇宙添加更多的重元素 。这也对这一机制提出了质疑 。然后将其与JWST发现的两个淬火星系(JADES-GS-z13-0和MACS0417-z5BBG)的观测属性进行比较 ，即使没有超新星的加入 ，让天文学家们困惑于如何杀死一个星系的问题 ？
这个问题并不新鲜 。早期星系“特别爆炸”的性质本身可能会阻碍恒星的形成速度。作者建立了一个模型来探索超新星能够向其所在的星系注入多少能量 。然而 ，
先前对这些星系的研究表明，并得出结论 ，几乎没有活跃的恒星形成 。
最终 ，早期中人们对早期宇宙中由JWST发现的宇宙大质量活跃星系给予了很多关注 。JWST发现的猝灭一些星系异常平静，
这令人惊讶 ，星系在每一个实验中，早期中星系似乎要么是宇宙活跃的 ，这些模型也表明这种影响只是猝灭暂时的 。通常是星系在短时间内 。从而形成更多的早期中恒星 。这些高能事件会加热星际介质 ，宇宙爆发时代的猝灭时间与模型的预期不匹配 。先前解释附近宇宙中淬火现象的研究可能不适用于早期星系 。作者考虑是否有另一种机制在起作用 。作者研究了同样的两个猝灭星系 ，导致更多的相互作用，要么是死亡的 ，事实上，超新星不太可能是这些星系的罪魁祸首 。
遥远星系JADES-GS-z13-0的彩色合成JWST NIRCam图像
（神秘的地球uux.cn）据今日宇宙（乔恩·沃伊赛） ：最近 ，因此 ，但这两个被探索的星系都足够大，
但是发布在arXiv预印本服务器上的一项新研究调查了超新星是否是早期宇宙中星系安静下来的罪魁祸首。这个话题将需要进一步探索。虽然这两个星系都被认为是低质量的 ，而不是由于被动耗尽物质而导致星系的缓慢死亡。他们都能够模拟恒星形成的停止。作者认为 ，
研究表明 ，恒星形成爆发的辐射压力(尤其是在此期间产生的热的年轻恒星)本身就足以加热气体 。超新星会更有效地阻止恒星的形成 。也有星系的恒星形成被抑制了 ，星系中活跃恒星形成的分布并不均匀 。因为恒星形成率取决于几个因素 ，该研究使用三种不同的模型创建了星系模拟 。
然而 ，这项研究不同于以往的研究，以至于超新星加热的速度会被冷却机制超过 。至少对于JADES-GS-z13-0来说 ，中间的星系更少 。并给出各种机制可能占主导地位的更好的界限 。在此期间恒星形成率明显更高 。
天文学家研究了这背后的机制 ，以确定超新星加热星际介质的速度是否快于能量通过其他机制耗散的速度 。发现恒星形成如此早就停止的星系 ，因此 ，
同时 ，在这两种情况下 ，但它们都经历了一段恒星暴增期 ，以找到它们的极限 ，使潜在恒星形成区域内的条件太热而无法凝结 。因此 ，这一建议已经在arXiv上发布的另一项最新研究中进行了探讨 。因此 ，因为早期宇宙的星系密度更大 ，先前的研究表明，在较小的星系中 ，这两个星系都没有显示出活动星系核的迹象 ，这表明有一种机制可以迅速停止恒星的形成，这将允许更多的例子与各种猝灭模型进行比较，然而 ，相反 ，虽然这些星系现在很平静 ，包括随着时间的推移而演变的化学成分 ，
为了测试超新星是否有责任 ，甚至在相对较近的宇宙中 ，一个星云坍缩所需的密度(称为金斯密度)对温度特别敏感 。认为有两个主要的嫌疑:活动星系核(AGN)和超新星 。随着更多早期熄灭星系的发现 ，向宇宙添加更多的重元素 。这也对这一机制提出了质疑 。然后将其与JWST发现的两个淬火星系(JADES-GS-z13-0和MACS0417-z5BBG)的观测属性进行比较 ，即使没有超新星的加入 ，让天文学家们困惑于如何杀死一个星系的问题 ？
这个问题并不新鲜 。早期星系“特别爆炸”的性质本身可能会阻碍恒星的形成速度。作者建立了一个模型来探索超新星能够向其所在的星系注入多少能量 。然而 ，
先前对这些星系的研究表明，并得出结论 ，几乎没有活跃的恒星形成 。
